创维大厦C区X层X室。 法定代表人马某某，董事长。 委托代理人郝保平，北京市明仁律师事务所律师。 被告中国农业大学，住所地北京市海淀区X路X号。 《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“双方协商一致可以解除合同”的规定，本院予以准予，协议解除后，协议中尚未履行部分终止履行。依照《中华人民共和国专利法 ...

(无提交答辩状，以下答辩内容是根据该公司在开庭时的口头答辩和开庭后提交的代理词综合整理而来)：一、本案的诉讼主体存在重大问题。通过原告提供的证据材料 ；基于原告没有及时办理产权登记手续和从所有权风险转移的角度而言的理由，后果也应由原告自己承担。五、原告提出解除合同和赔偿经济损失没有事实和法律依据。原告 ...

湛江市赤坎区X路一号。 法定代表人柯某，经理 诉讼代理人文正，广东育政律师事务所律师。 诉讼代理人文钊，湛江市赤坎现代电脑通讯工程公司职员。 被上诉人(原审 法院在审理现代电脑公司与燕南公司关于船舶联营合同利润分配纠纷的(1999)广海法湛字第X号案时，委托广东粤信会计师事务所对燕南公司1994年9月 ...

向证人所在单位支付了工程款项。原审法院仅认定陈某甲有付款行为，却否认垫付款的代理行为，不符合逻辑。2、证据表明，《各部门物品盘点清单》是2006年4月17 财产保险的约定是俊仕酒廊控制发包风险的措施，是双方的真实意思表示，陈某甲未购买全额财产保险即构成违约，俊仕酒廊可解除合同。约定保险的受益人是陈某甲 ...

委托代理人付某乙，北京怀柔建筑企业集团总公司经营部干部。 委托代理人张广胜，北京市环亚律师事务所律师。 被告(反诉原告)北京新星实业总公司，住所地北京市怀柔县X镇 且该处理意见是客观、公正的，同时联营双方对经管站作为审计部门参与联营的解除并无异议，因此，其作出的处理意见应当对双方具有约束力。怀建公司 ...

选择权和确定权。1995年初，华隆公司开始预售楼房，以华隆公司受广房集团委托代理销售名义出售，华隆公司不但出售其应分得部分，还将属于成套局部分售出， 销售房屋每平方米100元的利润，不承担风险，实际上是华隆公司挂靠广房集团进行房地产经营，违反房地产开发的法律规定，故该合同也应认定无效。成套局、华隆公司 ...

兴建油库，但同时约定海口港公司不参与项目的经营，也不承担经营风险。因此，不具有联营合同双方共负盈亏、共同经营、共享收益、共担风险的基本特征。由于 原判。 二审案件受理费（略）元由上诉人嘉润公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘嘉 审判员高江南 代理审判员林坚武 二○○一年十二月二十日 书记员黄某钰...

判决，向本院提起上诉，本院依法组成由审判员姜伟担任审判长，审判员刘贵祥、代理审判员陈某灵参加评议的合议庭进行了审理，书记员夏东霞担任记录。本案现已 外贸公司则放弃其他诉讼请求并申请撤诉，撤诉后，双方联营期间签订的一切合同、协议予以解除。该和解协议签订后，独山子石化总厂代金桥实业公司交付给渭南外贸公司 ...

周某某，该司职员。 委托代理人：李蕾，广东通法律师事务所律师。 上诉人潘某某与被上诉人佛山新莱福汽车运输有限公司(以下简称新莱福公司)经营权承包合同纠纷一案，潘某某 租金，经新莱福公司合理催告后，仍拒不支付，现新莱福公司要求解除租赁合同，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第九十七 ...

依据。原告当庭又补充起诉意见称：1、原告与第三人形成的是承揽合同关系而不是委托代理关系；2、根据双方签订的《关于专销“头孢西林”产品的协议书》 权利义务的约定。原告以自己的名义从事销售活动并自行承担一定的风险，并按照约定支付一定费用的行为是对销售代理合同的正常履行。原告主张与第三人形成承揽合同关系缺乏 ...