商业银行银通支行职员。 上诉人甘肃假日娱乐有限公司为与被上诉人兰州市商业银行抵押借款合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(2000)甘经初字第X号民事判决，向本院 贷款，由其承担全部风险有失公允。经庭审，原、被告均承认，双方签订《项目投资协议》之后，又经双方协商重新签订借款合同，将投资转为贷款发放的 ...

医药房地产开发公司(下称医药公司)、海南一洲药业有限公司(下称一洲公司)联营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行 该项目的经营风险，而事实上该项目至今尚未竣工销售，双方的投资回收及利润无从谈起。工行营业部的诉讼请求根本没有事实与法律依据，另一方面，联营合同约定合作期限 ...

属成套局仓库用地6743平方米，并负责建设所需的全部资金，进行房地产经营，承担风险，广房集团负责办理合建项目的改变土地使用权性质及应具备的一切手续、批文， 隆公司应向广房集团缴纳的管理费外，超出投资总预算时，超出部分华隆公司可提取他用。成套局同意按原合同规定将其所得用于销售的部分(面积6000平方米) ...

X号。 法定代表人：杨某某，总经理。 上诉人文化发展公司、上诉人星河公司因合作合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2001)振民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 其合作经营期为四年半，在此经营期间内能否收回投资及盈利，华泰公司应有预知，这也属于商业风险问题。在经营期满后，华泰公司继续占地经营， ...

另只要建设单位与施工单位是自愿签订的按照国家规定的建筑施工合同，规定了一定的风险承担，双方对风险承担都一致认可，包干协议也应当有效。同年12月， 合同，关于高科大厦地下室工程结算方式会议纪要，关于高科大厦变更投资主体和增加投资总额的批复，工程核验单，水电安装结算书，地下室工程审价单，被告已支付工程款 ...

在订立合同前也应当预见到一定的商业风险，而被上诉人作为广告宣传的实际得益者，理应酌情补偿上诉人一定的费用。据此，判决如下：一、上海华盛投资有限公司 ，维持原判。 二审案件受理费人民币（略）元，由上诉人上海天源行企业投资咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘登恒 代理审判员郭大梁 代理审判员秦 ...

日，中闽国贸公司与东闽电机公司签订一份福建中闽发电机有限公司合同书，约定合同双方当事人合作成立具有法人资格的福建中闽发电机有限公司；双方的出资额共为人民币（略 年，自工商行政管理机关签发营业执照之日起计算；在承包期内，中闽发电机公司的投资风险由东闽电机公司承担，东闽电机公司应以其自有的房地产(办好抵押 ...

后，不再分配合某公司的利润，也不承担合某公司的亏损和风险，合某公司的全部经营风险和亏损由被告承担。 2001年4月9日，原告向被告移交了侨 和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告俊威投资有限公司在本判决发生效力起十日内向原告广州华侨房屋开发公司支付权益转让费（略）.17元 ...

其理由不能成立，本院不予支持。原告在承包期间，按约缴纳了承包费，承担了投资风险故在承包期间的收益应当归原告所有。判决：一、原告郭某于本判决 具有发包权。 上述事实有下列证据证明(1)原审原告、被告双方提供的《部分区域氯化镁承包合同》；(2)原审原告缴纳承包费的收据；(3)原审原告向第三人转包，经被告方 ...

。 上诉人潘某与被上诉人中国银行股份有限公司贵港市金港支行（以下简称中行金港支行）储蓄存款合同纠纷一案，港北区人民法院于2009年12月13日作出（2009）港北民初字第X号 采信。潘某龙和潘某所支取的20万元存到潘某龙帐户后因投资风险造成部分亏损，部分由潘某龙自行提取，致使潘某的20万元全部或部分未 ...