，对于某具备原告诉讼主体资格的诉讼，人民法院应当裁定不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。本案中，郭某认为北京市X区人民政府（以下简称西城区政府）于1992年1 不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 ...

上诉人（一审原告）刘某，男，汉族，X年X月X日出生。 被上诉人（一审被告）北京市人口和计划生育委员会，住所地北京市X区X街X号中环广场B座。 法定代表人邓 某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项规定，起诉人错列被告且拒接变更的，人民法院应当裁定驳回起诉。根据《北京市 ...

的职工或者其直系亲属、该职工所在单位对工伤认定结论不服的，可以依法申请行政复议；对复议决定不服，可以依法提起行政诉讼。2010年12月8日国务院X 法院立案后应依法进行实体审理。但一审法院以上诉人未经行政复议前置程序而直接提起行政诉讼为由，裁定驳回起诉违反相关法律规定。依照最高人民法院法院关于执行《 ...

蒙，杞县高阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告李某甲诉被告人民政府土地行政登记一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 驳回原告李某甲的起诉。 如不某本裁定，可在裁定书送达之 ...

于2011年8月1日作出（2011）豫行辖字第X号行政裁定书，对刘某乙诉新乡X乡市住建委行政强制拆迁及赔偿一案指定本院管辖。本院于2011年10月10 刘某乙将总工会列为被告，要求共同承担其损失，不符合法律规某，请求驳回刘某乙对总工会的起诉。 第三人新乡市总工会提供了以下证据： 1、中共新乡市委新发（ ...

能办理养老保险的答复进行合法性审查，不超起诉期限。一审裁定以姚某超限起诉为由驳回起诉是不当的。再者一审对一审原告的另一个诉讼请求即“判令被告履行 规定，裁定如下： 一、撤销南阳市X区人民法院（2011）宛行初字第X号行政裁定。 二、指令南阳市X区人民法院继续审理。 审判长张某乙谦 审判员尹乐敬 审判员 ...

年4月25日上午离婚纠纷民事诉讼开庭过程中见过结婚证，已经知道了具体行政行为内容，应当在随后的二年内提起行政诉讼才符合法定期限要求，原告在2011年 、肖某答辩状与红旗区人民法院的民事判决书予以证实。肖某起诉超过法定诉讼时效，不符合受理条件，应当驳回起诉，请求二审法院维持原裁定。 本院经审理查明的事实 ...

管辖，2011年8月10日新乡市中级人民法院作出（2011）新中行辖字第X号行政裁定书，指定本案由辉县市人民法院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年12 为第三人颁发的国有土地使用证事实清楚、证据确实充分、程序合法，应依法驳回原告的起诉。 根据原、被告的诉辩主张及第三人的陈述意见，本案的争议 ...

意见。河南省人民政府经审查后，于2011年9月13日作出豫政复决字[2011]X号行政复议决定，认为原告在第一次复议已就被告是否履行职责进行审查，原告认为被告延期 四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回原告蔡某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

年办理的X号房产证已收回作废，郑某没有必要去起诉一个不存在的行政行为，一审认定郑某在法定期限内未起诉不当。2、原审裁定认定台前县房产管理中心颁发（ 原审法院适用《最高人民法院关于审理房产登记案件若干问题的规定》第二条第二款规定裁定驳回起诉正确。2、郑某不具备本案诉讼主体资格。郑某称补办房产证行为侵犯了 ...