被告与原单位之间内部分房而引起的腾房纠纷，因此，该纠纷不属于人民法院受理的民事诉讼案件的范围。依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告焦作市道清小学的起诉。 本案受理费依法免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起 ...

被告与原单位之间内部分房而引起的腾房纠纷，因此，该纠纷不属于人民法院受理的民事诉讼案件的范围。依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告焦作市道清小学的起诉。 本案受理费依法免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起 ...

县人民法院重审。舞阳县人民法院重审后又作出（2008）舞民初字第444—X号民事裁定书，舞阳县X乡X村一组对该裁定不服，向本院提起上诉。本院 建筑面积为337平方米的房产证，不考虑被上诉人实际侵占上诉土地的事实，断然驳回上诉人的起诉是错误的，因为上诉人与被上诉人纠纷不仅仅是土地使用权归属的争议，对于 ...

因追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2010）洞民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审裁定认为， 的起诉。上诉人刘某某上诉请求二审撤销原审裁定依法改判。其理由，一审裁定书适用法律错误，依据《劳动争议调解仲裁法》第47条、第48条之规定，上诉人 ...

孙某、戚某某欠款纠纷一案不服封丘县人民法院（2007）封民初字第X号驳回其起诉的民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 原审法院 调整的判决时错误的，双方的协议实质上是一种买卖合同，完全是平等的民事主体之间的买卖行为，属于契约自由，聘用只是外表，应该看实质内容。请求二审 ...

X乡X组于本判决生效后三十日内一次性给付原告高某经济补偿人民币3000元整。3、驳回原告高某的其他诉讼请求。高某不服又提起上诉。本院依法组成合议庭于2010年3月 年7月9日作出（2007）漯民一终字第X号民事裁定书，裁定驳回文峰乡X组对高某的起诉。另查明，2005年2月2日舞阳县X乡人民调解委员会 ...

群众代表没有决定权。因此，原审以被告的诉讼主体不适格为由，裁定驳回二上诉人在原审的起诉，是错误的。请二审法院公正判决。 被上诉人长葛市X镇X 一百八八条的规定，裁定如下： 一、撤销长葛市人民法院(2009)长民初字第x号民事裁定书。 二、指令长葛市人民法院对本案进行审理。 审判长：支伟泉 代理审判员： ...

法庭调解侵犯了三里阁居委会合法权益。综上，应通过再审裁定驳回夏某乙等14人起诉或判决驳回诉讼请求。 原审原被告均辩称：1、“代征”实际上是土地使用权流转，有 第X号民事调解书确定的还款义务，原审法院作出（2004）邓法执字第X号民事裁定书，将被执行人位于邓州市X路某段东边沟退出15米处，往东70米长、 ...

公司、余某某生命权纠纷一案，不服西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 原审认为，原告因 之规定，裁定：驳回被告河南鼎诚安装工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 上诉人河南鼎诚安装工程有限公司上诉称，被上诉人为规避法律管辖采用先起诉无利害关系 ...

。该院审理后于2006年2月15日作出了(2005)睢民初字第X号民事裁定书，驳回了原告陈某某的起诉。陈某某对该裁定不服，提起上诉，本院于2006年11月 忠到庭参加诉讼。 本院认为：一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、 ...