代表人：杨某，董事长。 委托代理人：邵某，该公司干部。 上诉人天津中远国际货运有限公司天津经济开发区分公司(简称中货开发区分公司)因代理合同纠纷一案，不服天津海事 责任，证据不足。5．一审判决主体错误，一审案由为海运货物短少纠纷，属海上货物运输合同纠纷的一种，有权主张权利，提起诉讼的应是持有正本提单 ...

法定代表人潘某，总经理。 上诉人天津华达国际贸易有限公司(简称华达公司)因代理合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院(1997)二中经一初字第X号民事判决， 。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华达公司的委托代理人才某。何云秀到庭参加诉讼。被上诉人国际兴产株式会社(简称日本兴产)、第三人永发 ...

支持。黄某、周某、秦某授意高正月雇请民工拆除其房屋所附装修物的行为，是一种委托行为。黄某、周某、秦某是委托人，高正月是受托人，高正月代表黄某、周 某、秦某承担。 一审判决中的第二项，不但否定了一审法院就本合同纠纷前两次诉讼（本合同纠纷在此之前两次诉到一审法院，一次上诉到中级法院）所做出的生效判决，同时 ...

富，泰安公司的法人代表王某及委托代理人姜，迟某的委托代理人姜某到庭参加诉讼，凯臣公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2001年11 销售合同》依法成立，缺乏事实根据和法律依据。一审按照房屋买卖合同纠纷处理不妥，本院应予纠正。如迟某就其财产问题寻求司法救济，可向相关当事人另行主张权利。 ...

进行判决，程序违法。本案原审应中止审理，待龙发广告公司与广电报社之间的代理合同纠纷诉讼结案判决生效后再恢复审理。泰亨公司与广电报社、龙发广告公司之间 上诉人龙发广告公司上诉称一审程序违法理由与事实不符，本院依法不予支持。上诉人龙发广告公司与上诉人广电报社签订广告、报纸征订发行代理合同纠纷一案与本案不属 ...

有限公司（以下简称刘（略）甲咨询公司）因与被上诉人何（略）诉讼、仲（略）、人民调解代理合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决 ）、交（略）的费用进行举证。 一审法院判决认定：根据庭审查明的事实，何（略）与刘（略）甲咨询公司之间系诉讼代理合同关系，双方签订的《办案协议书》 ...

传唤未能到庭，本案现已审理终结。 原审法院经审查认为，被告黄某系河南科技大学教授，其代理洛阳市洛华粉体工程特种耐火材料有限公司与唐山信德锅炉集团有限公司签订买卖合同前后 的理由也不能成立；三、一审法院适用法律正确。答辩人与唐锅集团所签合同，虽约定到需方当地法院诉讼解决合同纠纷，该约定仅对答辩人和唐锅 ...

的，且公安机关未送达“不予立案通知书”给上诉人，该通知书依法不发生法律效力。2、本案案由应当是货运代理合同纠纷，原审法院认定本案法律关系是国际货运代理 的押金20万元，上诉人也只需要赔偿10万元而已。故请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人在庭审中答辩称 ...

代理人王剑东，湖南卓进（略）事务所（略），代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等）。 被告茶陵县周 周某纺织公司共向原告新历房产公司借款60.6万元。 本院认为：本案属委托代建合同纠纷。一审争议焦点为原告起诉要求被告支付各种款项共计392.92万元是否有事实和 ...

原告合法权益，请求法院判决被告向原告支付中介服务费x元及逾期付款利息，本案诉讼费用由被告承担。 原告向本院提交如下证据材料:1、房产转让协议书，证明原告作为 提供订约媒介，故被告提出原告骗取其更名关系费5000元实属委托代理合同纠纷的范畴，与本案居间合同纠纷属不同法律关系，同时，因中介服务费的收取系以 ...