保险费的缴纳属于依法追缴的范围，职工不属于追偿的主体，本案不属于人民法院受理民事案件的范围。另外，原告已超过仲裁时效期和诉讼时效。 根据原告和被告的 应由单位缴纳，故于2009年1月6日，向焦作市劳动争议仲裁委员会递交申诉书申请仲裁，焦作市劳动争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由不予受理。 本院认为，本案 ...

。在庭审开始前，原告代理人马某乙、张学强向本院递交了对被告魏星的撤诉申诉书，撤回了对魏星的起诉。魏星作为该起事故的主要制造者，对事故的发生 法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人马某甲负担 ...

效力。王某甲不服，向检察机关申诉。2009年9月10日，洛阳市人民检察院作出洛检民抗（2009）X号民事抗诉书向本院提出抗诉。我院审查后依法组成 经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，原审法院未按法律规定查明案件的全部当事人，导致应当参加诉讼的当事人不能参加诉讼，遗漏当事人属程序违法。依照 ...

年2月19日作出（2006）平民终三字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。刘某某仍不服，向本院提起申诉，本院于2009年7月1日作出（2009） 投资款本金为x元）。一审案件受理费5420元，由被告刘某某负担。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

河南省高级人民法院于2009年12月11日作出(2008)豫法民申字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。申请再审 元；四、驳回江西省吉安市新升燃料有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费3800元，二审案件受理费3800元，均由洛阳市铁运贸易有限责任公司承担。如果 ...

三终字第X号民事判决，已经发生法律效力。会安装饰处不服，向检察机关申诉。2007年8月16日于以豫检民抗（2007）X号抗诉书，向本院提出 承担利息至款付清之日止）。 三、三门峡市会安装饰处的其他诉讼请求不予支持。 一审案件受理费2900元，诉讼保全费2000元，会安装饰处承担2450元，华兴建筑公司 ...

未提供周某某考勤记录及加班工资支付证明，故对该请求应予支持。因加班期间受申诉时效限制，依据《劳动法》第八十二条：“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。一审案件受理费免交。 周某某上诉称：周某某是 ...

商丘市劳动仲裁委员会予以受理并作出仲裁裁决，说明被告向仲裁委的申诉并未超仲裁时效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动法 市养老保险经办机构计算的数额为准。） 二、驳回被告温某某的其他请求。 一审案件受理费10元，由原告商丘市教育局负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

判决驳回上诉维持原判。刘某义、六冶一公司仍不服向商丘市中级人民法院提出申诉，商丘市中级人民法院于2009年1月13日作出（2008）商民再终字第X号 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3800元，其它诉讼费用450元 ...

信律师事务所律师。 一审原告樊某与被告刘某某所有权确认纠纷一案，刘某某不服正阳县人民法院（2008）正民初字第X号民事判决，向检察机关申诉。驻马店市人民检察院 的协议为有效合同，樊某、刘某某的四间平房归原告樊某所有。案件受理费100元，由刘某某负担。 驻马店市人民检察院抗诉的理由，正阳县人民法院对本案 ...