列的各方当事人所提交的证据材料均已随案移送本院。 经审查，本院确认一审法院审判程序合法。 本院认为：本案中，上诉人三门峡市电子工业总公司所诉房产 上诉人三门峡市电子工业总公司上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。原审法院以其不具备起诉主体资格驳回起诉正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

本案原告的主体资格亦无法确认。故对原告刘某的起诉，人民法院本应裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干 条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

十六条第一款规定：人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条规定：“有 称：一审被告违反法律规定程序为第三人补证，一审被告补证事实不清，证据不足，超越法定职权。一审法院查明事实不清，证据不足，“准许撤诉”是违背当事人的 ...

邢某诉被告岳某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月14日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邢某、被告李某到庭参加诉讼。被告 超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”、《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主 ...

上诉人（一审原告）赵某（系李某丙之妻）。 委托代理人陈某某。 被上诉人（一审被告）鲁山县人民政府。 法某代表人郭某。 委托代理人王某丁。 委托代理人王某戊。 第一款第（六）项： 有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉： …… （六）起诉超过法某期限且无正当理由的； 第四十一条： ...

申某与被上诉人新乡X村村民委员会土地补偿费纠纷一案的二审民事裁定书 河南省新乡市中级人民法某 民事裁定书 （2011）新中民一终字第X号 上诉人（原审原告 的规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法某不予受理。上诉人的土地被征用后，被上诉人已经对上诉人给予了相应的土地补偿 ...

、张某某与被上诉人新乡X村村民委员会土地补偿费纠纷一案的二审民事裁定书 河南省新乡市中级人民法某 民事裁定书 （2011）新中民一终字第X号 上诉人（原审原告 的规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法某不予受理。上诉人的土地被征用后，被上诉人已经对上诉人给予了相应的土地 ...

高级人民法院于2010年9月30日作出（2010）豫法民申字第x号民事裁定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2011年2月21日 借贷行为，原告未举证证明借款时约定有利息，所以，原告主张的利息请求一审法院不予支持。 武陟县人民法院于2009年3月18日作出（2008）武民初字第X号 ...

其向同一人民法院另行提起不良债权转让合同无效的诉讼;国有企业债务人不另行起诉的，人民法院对其抗辩不予支持。国有企业债务人另行提起不良债权转让合同无效诉讼的，人民法院应 债权转让合同无效诉讼的，《纪要》并未规定仍由受理受让人向国有企业债务人主张债权的诉讼的一审法院管辖。同时，《纪要》规定，《纪要》的内容 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条之规定，一审法院判决：被告李某于该判决生效后五日内停止在上述诉争地块的侵权行为， 的土地使用权争议。本案应由乡级人民政府或者县级人民政府处理，不属人民法院受理民事诉讼的范围。二审裁定驳回起诉正确，再审应驳回申请再审人的请求。 本院再审查明的事实与 ...