一处,其上房三间为封山裹沿式,偏房二间及院墙大门为一独家院,并办理了过户手续,原判认定我提供的证据(2)为无效证据,是不了解当时情况,没盖公章 国有公房管理处研究决定,与陈xx、张xx及现房屋产权人协商,退还当时多卖一遍的山墙款。按照尊重现实的原则,该山墙现在对于陈xx已经没有太大意义,而张xx现仍在 ...
//www.110.com/panli/panli_150148.html-
了解详情
支持,之后上诉人提起了诉讼我方才在本案中申请参加了诉讼,本案的处理结果与李燕与彭某某之间案件的判决结果有利害关系,上诉人认为程序违法没有依据。上诉人混淆 所有权证予以撤销前,本院对该房屋所有权证予以确定,该房屋已归彭某某所有,根据一物一权原则,两上诉人主张该诉争房屋归其所有,无事实和法律根据,一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_109849.html-
了解详情
证据系法院依法制作,属生效法律文书,作为本案证据采信,第X号证据与房屋卖给陈远华这一事实相矛盾,且不合符情理,不予采信。第X号证据系信用社还款凭证, 某甲、王某某应各分得房屋补偿款的一半。夫妻共同财产,原则上应均等分割。李某甲、王某某在离婚时对4间土木结构房已作出处理,双方对土木结构房屋补偿款各分得 ...
//www.110.com/panli/panli_96019.html-
了解详情
提供一份证据,为收条,内容为:兹收到薛某某女士①广州梅花村地契一幅;②东山广平街未列号断卖契纸。③借款两百万元人民币。以上地请代为了解并办理有关的过继 使用,但不是居民用水、用电,水、电是尚未接通。 本院认为,本案就事实及处理上当事人争议均较大,本案的处理首先需对事实做出认定。关于本案争议的事实的认定 ...
//www.110.com/panli/panli_60077.html-
了解详情
共和国民法通则》第一百零六条第一、二款的规定,保险公司应当承担民事责任,保险公司因没有履行依据诚实信用原则所应负的义务,即合同前义务,而导致李某 媒体上作了“只要长城还在,五年必将还本”等宣传,实质就是担保天海房地产公司卖房,依法应当承担赔偿责任。4、一审法院程序合法,保险公司放弃质证权利。请求驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_51062.html-
了解详情
共和国民法通则》第一百零六条第一、二款的规定,保险公司应当承担民事责任,保险公司因没有履行依据诚实信用原则所应负的义务,即合同前义务,而导致李某 媒体上作了“只要长城还在,五年必将还本”等宣传,实质就是担保天海房地产公司卖房,依法应当承担赔偿责任。4、一审法院程序合法,保险公司放弃质证权利。请求驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_44938.html-
了解详情
、补偿费和开发费等。结合一案被告证据(四)中工程概算情况主商品房售价也能证实这点。 所以被告辨称,其与原告商品房买卖中,只卖房不卖地,且房价中不含 生活、团结互助的原则,处理好相邻关系。因此,原告诉称被告在其商品房上搭建平房,侵犯其财产权,要求拆除的主张,本院不予支持;同理,原告在其商品房二楼安装防盗 ...
//www.110.com/panli/panli_39601.html-
了解详情
法院缺席判决离婚,但对住房未予处理。2003年9月闫某通过房改政策,购得该争议房所有权。 本院认为,1、王丽嫔出卖房屋使用权的行为构成表见代理。王丽 的原因欠妥,应予纠正。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款(二)项、《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定,判决如下: 一、撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_11467.html-
了解详情
范某。四、在通风采光,甲、乙双方不限制对方房高,只遵照不论李某盖多高,刘家以后盖房应低一层的原则。五、因刘家楼房地基为沙基,李某南边是院墙 权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。由于二被告在其所居住的住宅楼房中的南墙所安装的六个防盗窗及雨搭(被告李某在其居住的 ...
//www.110.com/panli/panli_37902473.html-
了解详情