，上海市某律师事务所律师。 原告甄某诉被告张某、王某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张利适用简易程序，于2010年6月30日、7月 （丙方）签订《房地产买卖居间协议》，约定被告张某将松江区某房屋出售于原告；总价150万元为净到手价，原告于签订《上海市房屋网上买卖合同》当日支付45万元 ...

了一份《房地产买卖居间协议之补充协议》，该协议约定：该房屋的实际成交价为人民币342万元，原、被告双方同意在签订正式的《上海市房地产买卖合同》时，将 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长吴煜 审判员王鸿飞 代理审判员王铿华 书记员周琪...

合同纠纷一案，本院于2010年4月29日受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员独任审判，后因案件审理需要，转为普通程序审理，由审判员担任审判长，与 原告诉至法院，诉请如前。 上述事实，由《房地产买卖居间协议》、《上海市房地产买卖合同》、收条、收据、银行付款凭证等及原、被告在庭审中的陈述在案佐证， ...

代理审判员独任审判，后因案件审理需要转为普通程序审理，由审判员担任审判长，与代理审判员、人民陪审员组成合议庭，于2010年5月31日、2010年8月10日 ，造成其无法入住的损失。 上述事实，由《房地产买卖居间协议》、《上海市房地产买卖合同》、《房地产买卖合同之补充协议》、《协议书》、房地产权证、被告 ...

下，原、被告签订《房地产买卖居间协议》一份，约定原告向被告购买位于（略）某房屋，总价为1,000,000元，定金为50,000元。合同签订后，被告分 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员施风雅 书记员顾亮...

人员。 上诉人(原审被告)王某。 上诉人上海汉宇房地产顾问有限公司、上诉人王某因居间合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事 是其妻子，故公司有理由相信房屋共有人意见一致，王某的行为构成表见代理。原审法院未支持其全部诉请不当，要求撤销原判，改判支持其原审时诉请。 ...

称，2009年8月31日，原告通过居间方上海XX房地产经纪有限公司（以下简称XX公司）与被告签订了一份《上海市房地产买卖合同》，约定由原告购买被告所有的系 方的赔偿金及相关法律责任。同时被告乙1还向中介公司提供了三被告的身份证、系争房屋的产权证等材料。由此说明被告乙1与中介公司签订居间合同是代理行为。 ...

公司员工。 被告王某。 原告某公司与被告王某居间合同纠纷一案，本院于2010年4月14日受理后，依法由代理审判员朱湘莲独任审判，公开开庭进行了审理。 、《佣金确认书》及当事人陈述等证据为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。 本院认为，原、被告通过签订《房地产买卖居间协议》，建立居间合同关系，但原告作为 ...

买卖合同纠纷一案，本院于2010年01月21日受理后,适用简易程序，依法由代理审判员张宁独任审判,公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人陈某到庭 年12月3日原、被告在某房地产经纪（上海）有限公司居间下签订涉案房屋买卖协议，约定了交易条件； 3、上海市房地产买卖合同及公证书，证明2009年12月8 ...

收条。2011年6月2日，原告与第三人经办人前往上海市X区房地产交易中心查某系争房屋状况及产权人信息，房屋竣工日期一栏原载明“1991年”更改为“无” 谈话中表示要筹款履行协议，并未明确表示要求解除合同。 上述事实，有原告提供的《房地产买卖居间协议》、房地产登记簿信息、收款收据、录音资料、系争房屋竣工 ...