小林计算机网络域名商标侵权纠纷一案作出（2006）九中民三初字第X号民事判决。根据原告提供的证据，江西省九江市中级人民法院在上述判决中认定原告注册的“埃美 2，671元。 一审判决后，被告上海埃美柯公司不服，向本院提起上诉，要求撤销原判，并依法改判；本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。其主要上诉理由为 ...

钻石城X号。 法定代表人马某某，该公司总经理。 委托代理人沈荣华，上海海神律师事务所律师。 被告中波轮船股份公司，住所地上海市X路X号工商联大厦。 法定代表人孙 以证明原告因货物锈损所遭受的货物贬值损失数额以及为进口涉案货物所支付的费用。被告对上述证据材料的真实性均无异议，但认为这些证据不能证明原告的 ...

醉美公司）商标侵权纠纷一案，不服宁波市中级人民法院(2006)甬民四初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2006年8月8日 有关于宁波醉美公司餐饮店评价的帖子。 原审法院还查明，上海醉美公司为制止宁波醉美公司侵权行为已支出两笔律师费用分别为2.5万元和1万元、公证费用 ...

设计有限公司委托代理人徐申民，被告东方海外货柜航运有限公司委托代理人毛柏根到庭参加诉讼。被告欧洲集装箱航运公司经本院合法传唤，没有到庭。本案现已审理终结。 原 欧洲集装箱航运公司应支付的许可提成费为2706美元、基本许可费（略）美元和律师费用（略）美元。以上合计，被告欧洲集装箱航运公司应向原告支付（略 ...

室。 法定代表人陈某某，经理。 委托代理人柳卫星、吴某某，方圆律师事务所上海分所律师。 被告上海亚洲毛巾总厂，住所地：上海市浦东新区X镇X路X号。 )抵押给原告，担保范围为：“主债权190.88万元及补偿金、违约金和实现抵押权的费用”，合同期限自1996年12月20日至1999年12月20日，双方还就 ...

赔偿原告损失人民币200万元，修船费人民币50万元，并承担本的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为人民币3，337，948.25元。 被告中远公司提交答辩状称 向科尔西达购买俄罗斯“流星型水翼船”，上海港交船价人民币928万元，货抵上海后科尔西达必须完成上海港全部工作，超过7日后每日支付合同总价1％ ...

邹某某及其委托代理人林建华，被上诉人马克·布雷克展示公司的委托代理人徐士英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明:原、被告均生产展示器材并在中国市场销售 费用的计算问题。一审时被上诉人已经提供了香港和上海的律师费用，但绝非指所有的调查费用，且香港律师的费用非国内估价所能确定的；(三)关于赔偿额 ...

，但即使原告在2000年4月份以后自行在上海发展业务，也不能认为原告在4月份之后就没有为诉讼支出费用，因此，本院将根据原告提供的发票酌情认定 商标并予以销售，其行为侵犯了原告的注册商标专用权，依法应承担赔偿损失、赔礼道歉的民事责任。由于原告因被告侵权行为受到的损失无法确定，同时被告销售侵权自行车的数量 ...

总投资额按规定的分段比例计算酬金，给予酬谢。……不论项目是否成某，中介人士一切费用开支自理……本公司员工同等对待。”该宣传材料加盖被上某某公章后向被上某某 明毅的证词相矛盾，故上某某提供的证据尚不能达到盖然性占优的证明标准。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼 ...

不予采信。各被告应按照合同约定，依法承担清偿债务的民事责任和连带保证责任。另关于原告主张律师费用一节，因原告未提供相应证据，本院不予支持。依照《 公司对本判决第一、二项付款义务承担连带清偿责任。 四、对原告兴业银行上海分行的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币（略）元、财产保全费人民币（略） ...