在现场的物某。许昌市中级人民法院认为：许昌市人民检某院指控被告人陈金生犯故意杀人罪的证据不足。判决：被告人陈金生无罪。 （4）国家刑事赔偿协议书、收条证实： 县级以上公安机关负责人批准，可以进行搜查。搜查，作为公安机关侦查活动中的一项侦查手段，不是侦查人员侦查活动中必须履行的职责，且在宋根学被杀一案中 ...

甲的辩护人的辩护意见是，被告人王某甲不构成故意杀人罪。被告人王某甲系自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻、减轻处罚。被告人王某甲主动劝说同案犯张 调解协议，并已全部实际履行，可作为量刑情节考虑从轻处罚。对被告人王某甲、刘某己的辩护人认为王某甲、刘某己应认定立功的意见不予采纳，其主动劝说同案犯 ...

日召开检委会，将2004年息县人民检察院以故意伤害罪做的不起诉决定予以撤销，倾向于认为彭生国的行为构成故意杀人罪，由于此案的同案犯卢静系市院起诉的案件 证据内容客观真实，证据来源程序合法，且与本案相关联，本院予以确认，作为本案认定事实的依据。 本院认为，被告人周某身为信阳市息县人民检察院公诉科科长，在 ...

某乙及其辩护人的辩解和辩护意见，因公诉机关某未就此起犯罪的事实认定张某乙犯有故意杀人罪，故该意见成立。对于某告人姚某辩解没有看见张某乙拿砖头砸车这一 银行，180万元的损失并不是该次发放贷款造成的。②这笔贷款是先由被告人史某审批，作为决策者应对此负全部责任，顾某不应当承担责任。三人在主观上是过失，不是 ...

作用，系从犯。但是被告人在犯罪时，未满18周岁，智力尚未完全健全，不应认定为参加黑社会性质组织罪，且应依法从轻，减轻处罚，其辩护人提出从轻、减轻 可从轻处罚。被告人云某某其辩护人提出云某某的行为不构成参加黑社会性质组织罪的辩护意见采纳。 被告人闫某某的行为构成故意杀人罪，系共同犯罪。在共同犯罪中起次要 ...

，各证据之间相互印证，具有证明效力，本院予以采信，作为定案的依据。 三被告人对附带民事诉讼原告人提供的全部证据均未提出异议，表示同意按照法律规定进行赔偿。 暴力行为，公诉机关认定刘某乙实施了杀人（未遂）行为的指控意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。 被告人刘某乙辩解自己未犯故意杀人罪（未遂）的意见 ...

付国良。同年11月，吴某己国作为杨某辛黑社会性质犯罪集团专案组某侦查人员，在起草秦某、袁某甲、滕某、邓某等人的报捕书时，未将“9.7”案件 寻衅滋事，在寻衅滋事犯罪中开枪致一人死亡，其行为还构成故意杀人罪；其犯罪时未满十八岁，依法应减轻处罚。原审判决认定秦某构成积极参加黑社会性质组某罪不当，应予撤销。 ...

市人，汉族，初中文化，无业，家住（略）。2004年12月11日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年12月21日因涉嫌犯绑架罪被逮捕。现押于瑞昌市 应承担民事赔偿责任。被告人刘某丙、夏某某犯罪时虽年满十六周岁，但不属于以自己的劳动收入作为主要生活来源的情形，属限制民事行为能力人，故两被告人的犯罪行为造成 ...

归案。 上述事实，经控辩双方当庭举证、质证，下列证据可作为本案的定案依据: (一)认定抢劫作案的证据: 1．被告人卢某供述:我在家开出租车时认识了 退赔所得赃款人民币2000元，应依法从轻处罚。公诉机关所指控的抢劫罪、诈骗罪罪名成立。但指控故意杀人罪不准确，应予以纠正。抢劫罪是一种既侵犯他人财产权利 ...

，辩护人曹某某对价格鉴定结论书和补充价格鉴定结论书持异议，提出不能作为认定被告人彭某乙盗窃数额的证据。本院认为，鉴定结论书系侦查机关依照法定程序委托有鉴定 对被告人彭某乙及其辩护人提出被告人彭某乙不是主犯的辩解和辩护意见，本院不予采纳。 被告人彭某乙曾因犯故意杀人罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五 ...