将上述售货确认书予以确定。之后，永辉公司向皮革公司交付x号不可撤销跟单信用证，该信用证申请人为x，inc.；受益人为皮革公司；金额为103，400美元； 原审判决不服，向本院上诉称：一、本案与上海市黄浦区人民法院判决并经二审法院维持的其诉皮革公司买卖合同货款纠纷一案系重复审判，违反了法定程序；二、皮革 ...

即开具编号为“（略）”、货款金额（略）.64美元的不可撤销可转让信用证。原告备齐上述信用证项下的货物后，委托被告福建中外运船务代理有限公司运输。被告 LTD.)可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长李洪 审判员林静 审判员陈萍萍 ...

、杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院判决认定: 1998年4 达利丰公司委托香港国华银行向美国通用公司开出了价值405万余元美金的不可撤销信用证。 1998年7月至8月间，因广澳公司不能如约履行协议。 ...

到南京办理借款担保手续。从有关借款纠纷诉讼中张某港建行提供给法院的外汇借款合同及不可撤销现汇担保书的内容看，该合同为格式合同，借款合同和担保书内容连在一起共 两张某汇套汇水单，将该美元兑换成日元，用于偿还了保税区建行为太湖国贸的信用证项下垫款及利息(张某港建行、太湖国贸对垫款数额没有异议)。 另查明： ...

（x、1015系列与双方之间的争议无关）。并于2005年3月31日向经润公司开具了订单总额x.x%=x.50元不可撤销信用证。 2005年4月11日 ：其他条款见协议x-2005。而“其他条款见协议x-2005”，就是经润公司提供的合同编号：x-2005出口代理协议。由此，可以证明奥托泰公司与经润公司 ...

申请人应在1994年1月31日之前开出100％保兑的不可撤销即期付款信用证，被申请人在收到信用证后60天内装运货物，每月装运1个集装箱货物，第 将这笔业务转到了××公司，申请人也同意并接受了转让，其完全可以接受××公司的报价，一方面还是有利可图，另一方面至少可以减少损失，申请人没有这样做，扩大了不必要 ...

》、代理业务中及与之有关的债务承担无条件、不可撤消的连带责任；担保范围为《委托代理进口总协议》及代理业务项下开出的信用证项下货款及有关逾期利息、 应中止审理，将案件移送上海市人民检察院第二分院。据此，上诉人陕西煤航公司上诉请求撤销原审判决，改判上诉人陕西煤航公司不承担保证责任，或将本案移送检察机关。 ...

申请人应在1994年1月31日之前开出100％保兑的不可撤销即期付款信用证，被申请人在收到信用证后60天内装运货物，每月装运1个集装箱货物，第 将这笔业务转到了××公司，申请人也同意并接受了转让，其完全可以接受××公司的报价，一方面还是有利可图，另一方面至少可以减少损失，申请人没有这样做，扩大了不必要 ...

付款50％计（略）.76美元及开出50％计（略）.76美元的不可撤销信用证。合同还约定了装运标记、设备包装、设备质量要求及验收标准、设备 不可抗力、仲裁等条款。 1995年2月12日，合资公司董事会会议作出“关于追加投资的决议”(证据19)。该“决议”载明：1、铝制品公司董事会经市场调研论证，一致通过 ...

圣彼得堡；买方应在装运开始至少7日前指定船舶；付款方式为可供卖方银行使用的不可撤销信用证，在卖方提单单据之日起三个银行营业日内用美元支付，信用证 信用证项下付款赎单困难。但前提是厦门北方公司必须提供符合厦门兴业银行要求的担保，为此，厦门北方公司提供北海市农业生产资料总公司、中国北方工业公司为其借款提供 ...