如下：该证据原告无异议，本院予以认定。 3、证人马某、朱某丙的证言，拟证明处理搁浅船的事情不是原告的分内工作，也没要求原告帮忙，原告的行为是 他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。结合本案查明的事实，本院认为，原告在此次事故中存在 ...

支持。而被告新疆生产建设兵团塔什店联合矿业有限责任公司辩称自己不是合同的义务人，不该承担履行义务的辩解理由与事实不符，本院不予采信；辩称自己 上诉，维持原判。 二审诉讼费10500元，由新疆生产建设兵团塔什店联合矿业有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨柳 审判员雷前华 审判员田亮 二0 ...

金，没有事实和法律依据。三、关于拖欠工某问题。本公司是规范的国有企业，从未拖欠员工某资。原告明知自己的工某数额，以前从未提出异议，现在也没有提供证据证明存在 严格执行申请审批程序；4、考勤表，证明原告旷工42天；5、责任状，证明责任奖的主体不是原告；6、辞退公示，7、终止劳动关系协议书，8、登报通知， ...

40%的责任比例分担，且是在双方车辆所投保的保险公司在交强险责任限额赔偿范围外进行分担。 被告杨某为支持自己的本诉抗辩主张，向本院提交了沅江某公安局 元。 被告重庆某某公司本诉书面辩称，在本案中，重庆某某公司不是侵权责任主体，不应承担民事赔偿责任。渝B-34695货车系李铁忠出资购买并挂靠在神州公司， ...

证据9中的鉴定结论无异议；证据10与本案无关； 李某的质证意见同上。 太保蚌埠公司为证实自己辩解主张的事实和理由，依法向本院提供如下证据材料： 1、蚌埠市X区 保护，在本起事故中，各方当事人对交警部门作出的责任认定并无异议，本院予以采纳。由于某x号出租车在太保蚌埠公司投保有交强险和不计免赔率的商业三者 ...

乙未出庭应诉。 被告郭某辩称：原告张某与被告郭某之间不存在雇佣关系。郭某不是本案的适格被告。原告没有固定收入，原告所称门诊医药费无票据，误某 双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据 ...

本案的诉讼费用。 原告在举证期限内向本院提供了下列证据证明自己的主张： 1、马山县公安局交通管理大队作出的南公交认字（2010）第X号交通事故认定书，证实发生事故 损失由被告王某负责赔偿。因被告王某不是本案的实际侵权人，因此，三原告提出要求被告王某承担连带赔偿责任的主张，没有事实和法律依据，本院不予采 ...

确定某玻璃画的尺寸制作，不管安装玻璃画的义务人是不是名屋建材公司，对于某璃画不能安装的后果只能由柯某自己承担。综上所述，请求二审法院：1、撤销一审判决第一项 证明，本院不予采信；而柯某在未核实玻璃画能否安装的情况下在订单上签字确认亦存在一定某错，应承担相应的责任。综上，名屋建材公司主张柯某向其支付剩余 ...

孩子死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失764754.4元。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、常住人口登记卡，拟证明邓某、邓某 行为。因此，被告曾某与被告石某应根据过失的大小承担按份责任，而不是连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等 ...

，发现错误，就通知对方，让对方来修改一下，涂改部分是对方自己产生的笔误。就对方是2009年2月13日签订的合同我方也有其他证据佐证。 北京市X区人民法院审理查明： 关系建立之初即2009年2月13日与韩某签署，F某应就该主张负有举证责任。因F某与韩某均认可劳动合同落款处韩某签署时间系由公司人员予以修改 ...