计付至房屋实际交付之日止）。 上诉人南方食品集团不服一审判决，上诉称：一、本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的成本价格以职工集资形式为单位职工 状态，故未超过诉讼时效；三、各方在自愿平等基础上签订商品房买卖合同，是双方客观真实意思表示，应合法有效，上诉人主张情势变更不能成为迟延交房的理由 ...

计付至房屋实际交付之日止）。 上诉人南方食品集团不服一审判决，上诉称：一、本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的成本价格以职工集资形式为单位职工 状态，故未超过诉讼时效；三、各方在自愿平等基础上签订商品房买卖合同，是双方客观真实意思表示，应合法有效，上诉人主张情势变更不能成为迟延交房的理由 ...

某诉讼请求。 上诉人郜某、韩某不服一审判决，上诉称：一、本案中不缴纳房款余款的原因不在上诉人，上诉人已依约完成备案手续，并将办理银行按揭所需材料 商业项目协议书》、郜某、韩某与南方食品集团签订的《商品房买卖合同》是当事人的真实意思表示，未违反法律法规，合法有效，双方均应遵照执行。《商品房买卖合同》第六 ...

计付至房屋实际交付之日止）。 上诉人南方食品集团不服一审判决，上诉称：一、本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的成本价格以职工集资形式为单位职工 状态，故未超过诉讼时效；三、各方在自愿平等基础上签订商品房买卖合同，是双方客观真实意思表示，应合法有效，上诉人主张情势变更不能成为迟延交房的理由 ...

月延长工某时间加班费6448.27元；二、驳回黄某的其他诉讼请求。 上诉人黄某不服一审判决，上诉称：上诉人自2006年9月起至2009年3月止到被上诉人 黄某”的签名进行鉴定，而是要求对其本人提交的《劳动合同书》上的签名及落款日期进行鉴定，于法无据，本院不予支持。上诉人无有效的证据推翻被上诉人提供的《 ...

，右肩部外伤属Ⅹ级伤残，花费鉴定费用1250元。 另查明，王某的驾驶证有效起始日期为2010年4月11日，经潢川县公安局北城派出所、潢川县X区居民委员会 诉讼请求。 人寿财保六安公司不服上诉称：一审判决责任划分比例有失公平，上诉人只应承担百分之十五的赔偿责任；一审判决对于超过强制险的部分未按照保险合同 ...

守信的原则进行民事行为。本案中，原、被告双方先后签订两份承包合同，均为有效合同，均应得到全面履行。双方第一份合同中已明确约定如因甲方基建需要及大型 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告汪某甲的诉讼请求。 汪某甲不服上诉称：一审判决认定事实错误，偏袒对方当事人，导致判决错误。 ...

车辆登记证书、保险单，或者购车发票、出厂合格证等能说明车辆合法来源的相关手续材料，因此该车辆所有人、年检有效日期以及是否投保机动车交通事故责任强制保险等情况均不详，认定赵某 人玉某、赵某甲、赵某乙、赵某丙、刘某不服一审判决，上诉称：一审认定与被上诉人有利害关系的证人覃某、黄某某的证言，而否认上诉人提供 ...

，故诉至法院，请求法院判如所求。 本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，合法有效，应受法律保护。因原、被告双方未约定还款期限，原告可以 上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求额向株洲市中级人民法院交纳上诉案件受理费。现金交纳的直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院 ...

2010年3月21日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。案件受理费1982元，由马某负担。 上诉人马某不服一审判决，上诉称：一、马某与莫某 元、27日8006元、30日8482元，4月份的8日6249元），购买日期与每次购买的饲料款数均与莫某提交的欠条或收条或销售提货单和产成品内部移库单中 ...