构成交通肇事罪。《释放证明》、《不批准逮捕决定书》等证据，足以对抗《交通事故认定书》。其次，上诉人对《交通事故认定书》有异议，认为一审被告许某某没有 人数，由南海交警大队管辖符合法律规定，其作出的交通事故认定事实清楚，证据充分，正因为如此，南海交警大队经审核维持原《交通事故认定书》正确，一审法院认为原 ...

操控性能下降，制动不良。故交通事故认定书中认定陈某负事故主要责任符合法律规定和事故事实，我司在此次交通事故中承担总损失30%的赔偿责任。二、原审法院认定事实 《交通事故认定书》所确认的交通事故事实及所认定的事故责任是正确的。 经审查，本院对原审判决除“由于原告陈某甲、陈某乙的儿子受害人陈某不按规定让行 ...

驾驶员。原告诉称原告是受两车先后撞伤一事不是事实，郫县交警大队出具的交通事故认定书也不能确认被告胡某某驾驶的车辆是否与原告接触，故原告的 责任。 原告要求被告赔偿医疗费、后续医疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费等等的请求，因符合《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

事故现场是否是人为伪造作出判定，而不是轻率地认定其为事实，因为通过简易程序作出的交通事故认定书本身就不符合事实真相，对于这样一个专业性极强，需要 保险顺德支公司要求承担赔偿责任。至于被上诉人欧阳锦堂与上诉人中华保险顺德支公司之间的第三者责任保险合同关系则属于另一法律关系，不宜在本案中一并处理。被上诉人 ...

称:一、原判认定事实存在错误。1、根据《机动车运行安全技术条件》,董某某驾驶的电动车是电动轻便摩托车,属于机动车。公安机关制作的交通事故认定书仅是处理 住院治疗基本结束,刘某认为伤残评定时机不符合规定,但未提供相应证据证明董某某的植物人状态已改变,刘某该理由缺乏事实依据,本院不予采纳。至于法医学文证 ...

者生活补助费，护理费、伙食补助费、交通费，合法合理，予以支持。但误工费、护理费的计算标准有误，应予更正。误工费、护理费分别应为：2691元(195天×5038元/365 、X号《道路交通事故责任重新认定决定书》无论从来源及程序方面均依法作出。范某甲无任何证据证实该认定书有违法及不符合事实的情形。故范某 ...

赔偿。惟本案的交通事故符合保险合同约定的理赔条件、不存在任何责任免除的情形，我公司方依约承担赔偿责任。本案是否符合上述情形，尚须核实相关的事实，目前 9月5日止。 本院认为，一、原、被告对交警部门作出的交通事故认定书没有异议，本案以该认定书为依据确定赔偿责任。被告李某某驾驶车辆将原告撞伤，应承担赔偿 ...

事实根据。一审认定的主要依据是责任认定书，但是责任认定书本身即缺乏事实根据。责任认定依据的交通事故现场图制作不符合《道路交通事故处理程序规定》，现场照片 成立。诊疗应当主要依据伤情需要，被上诉人在受伤当日即转入广饶县人民医院，治疗医院的等级、治疗时间、治疗费用均没有明显超出正常范围，应属合理，一审予以 ...

中队签发的“应由曹某负本次事故全部责任”的《道路交通事故责任认定书》和《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，向本院提起民事诉讼。 上述事实，有曹某的《事故 损失费、精神损失费等及其在当阳市红十字医院就诊和药店自购药品所花的医药费之部分的赔偿请求，因无证据和不符合《道路交通事故处理办法》第三十九条的规定， ...

因徐某丙（男）驾车逆向行驶，邓某丁驾驶安全性能不符合国家标准的机动车，致使邓某丁驾驶湘x小型普通客车前保险杠的左侧与徐某丙（男）驾驶的驾驶无号 年÷4=15085元）。被告邓某丁已经向四原告赔偿了46400元。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、徐某丙（男）死亡医学证明书、户某、结婚证、保险单、等 ...