中心未提供该钢材销售所得货款的总额及销售价格的证据。木材公司自与金某中心停止结算后，亦未再向金某中心或华东公司表示如何销售或处理该批钢材，直至涉 。为了尽快审理本案，木材公司愿意接受一审判决结果。故请求驳回上诉，维持原判。 本院还查明：对于木材公司所供钢材的数量问题，供需双方有争议。华东公司上诉称该批 ...

新楚源公司在一审诉讼中没有提出反诉，因此，本院对新楚源公司该上诉请求不作处理，其可另行主张。至于科龙公司曾同意新楚源公司退回1217台空调机，但新 至科龙公司向法院主张权利时，仍未退回空调机，科龙公司完全可以行使其权利主张货款。原审法院将新楚源公司要求退货认定为属于另一个独立的诉讼请求欠妥，予以纠正。 ...

的三材材料原告收到预付款项计人民币331，073．11元，另原告还收到第六期之货款人民币243，000．91元。1997年5月23日，原告向被告 按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵卫平 代理审判员周某 代理审判员龚达夫 二○○○年十一月 ...

给曾某壬的药品，买方事先没有付定金，也没有付一分钱货款，双方还没有构成买卖关系，不存在销售金额，属于销售未遂，请法院对其免除处罚或者从轻处罚 不予采纳。 (四)关于运往玉林某90件药品被他人冒领，销售未得逞，其行为应如何认定的问题 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体 ...

，公司实行总经理负责制，其中，包括全面负责公司的经营管理和日常工作，代表公司处理对外业务。 (2)“华源集团”提供的关于进出口证明材料证实，对没有达到申请进出口 给“三富公司”及《货款联系单》、“广联公司”开给“三富公司”支票存根等书证印证前述相关事实。 (5)“三富公司”提供上述帐册还证实，“三富 ...

损失，应承担其超越代理权的损失赔偿责任。 六、无论涉案货物的价格条款如何认定，均不影响由信用证及报关单共同印证的涉案货物的总价值。且亚连株式会社未在 ，本案是涉外案件。二审审理期间，寿光供销社和亚连株式会社选择中华人民共和国法律作为处理本案争议所适用的法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条 ...

公司在装货港确定的货物重量是唯一和最终的重量。双方还就货物重量的确定、载运的船舶、卸货速度、货款的支付等其他问题在合同中进行了约定。 2000年8月 责任。本案中，即使贸易合同的卖方应对货物的品质承担法律责任（另案处理），拉迪恩不能因此逃脱对五矿公司应承担的法律责任。 由于拉迪恩公司违反海商法及海牙 ...

）元的货款，那么被申请人于2003年5月24日向申请人出具一张（略）元的收款收据又如何某释，并且被申请人亦实际扣除了该（略）元的货款，也就是说， 已经向三桂厂支付货款（略）元，本院不予采信。华英公司申请再审的理由不充分，本院不予支持。 综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依法应予维持。 ...

质量问题缺乏依据，货物由外商接收后，如何流转和处理与本案无关，更与上诉人无关。上诉人自1999年3月起即向被上诉人催讨货款，向徐三贵、高原催款只是为能 本案系出口代理关系是还事实的本来面目。《出口产品收购合同书》系应上诉人开具发票所需的要求而提供，系上诉人采用欺骗手段获得的证据，不是双方合同关系的真实 ...

如果广汉市公安某关已经从涉嫌职务侵占罪的犯罪嫌疑人蔡祥杰那里追回了原告的货款，本案还会发生吗透过原告故意违背事实真象的这些现象，我们可以清楚地看出原告转嫁 某关对本案仍在处理中，那么根据“先刑后民”原则，人民法院应当中止审理。对此，作为原告代理人，我们认为；1、对于法律性质的认定，不能仅依据当事人主观 ...