条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某甲、刘某某、李某丙、金某某、杨某丁、方金某、白某某系二人以上共同故意犯罪，其行为符合《中华人民共和国刑法 拿了一个破布包着的东西，有二三十公分长，马亮、李某甲还有五六个人冲到前面和对方的人打在一起，后来看到马亮手里拿着一把菜刀和一个人厮打，就上去把马 ...

中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。 经审理查明，2003年5月22日8时许，被告人李 什么话也没说上来对我胸前砍一刀，我就对他们说，别搞错了，那四个人不说话还砍，对我头砍我用手护头，左手砍了两刀，我就跑，后背也 ...

一人重伤，一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了被告人刘某甲的供述；同案段 刘某乙重伤、王某三轻伤，应当认定为共同犯罪。刘某甲在共同犯罪中起辅助作用，应按从犯从轻处理。本案民事部分已达成协议并履行，且得到二被害人的谅解，二 ...

第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造爆炸物罪追究其刑事责任。由于犯罪分子意志以外的原因，致使犯罪未能得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；在共同犯罪中 某某自己与郝某学签吧，王明喜说崔某某是公务员，不能做生意。后来我与郝某学签了一份租赁协议，将其在上吕村东山上一废弃院租用了，一年3000 ...

条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任，提请本院依法判处。 被告人马某丙、王某丁对公诉机关起诉指控其故意伤害犯罪的事实无异议。 被告人马某丙的辩护人 脸上被抓破了。我和村长上去拉着这俩个娃不让他们打，被砍这个娃从一边又上去了，刚好对方出来三个人，两男一女，其中一个年龄大的人手拎一把菜刀 ...

财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。在本案审理期间，郸城县人民检察院于2010年5月10日向本院送达了变更起诉 楼的。陆军、展某、艳伟三个人动手打的人，陆军抢的手机。他没有动手打人。事前他们也没有商量。 丁村派出所说明，犯罪嫌疑人张陆军、刘祖单，多次 ...

组织罪、包庇罪；被告人孟某丁已构成参加黑社会性质组织罪，建议依法追究其刑事责任。 被告人张某乙辩称，起诉书指控的第1起打交警事实属实，但是民警先拉方向盘伤了其 故李某丙故意伤害行为是其个人行为而非组织行为，张某乙对该行为不应承担刑事责任。公诉机关指控张某乙构成故意伤害罪的理由不足，本院不予支持。 关于 ...

人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人朱某某辨称，他接到冯巍巍电话到达现场时正在 ，让他过去。他过去之后，见到冯巍巍、张某某、刘某某正在打两个人，他上前朝一个年龄大的人打了几拳。 2、罪犯刘某某供述，证明2007年2月20 ...

某甲还让我给他签个协议，不追究刘某甲、刘某丙任何责任。” 5、证人杨x证言证实其参与刘某甲、刘某丙与李xx因项目款调解的过程，刘某甲付给李 ，亦可酌定从轻处罚。被告人刘某丙、李某丁主观恶性较小，犯罪情节轻微，对国家造成的损失已挽回，对二被告人可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一 ...