格兰达公司签订《聘用协议书》,约定朱某负责指导传授X项目及红外项目技术转让项目及有关制造技术,格兰达公司按月支付朱某1000元劳务费,聘用期间朱某的交通费 项目实际发生的每台盈利总额的20%作为奖励朱某的效益金,合同履行期为1995年12月26日至专利项目有效期满。 1996年1月16日,朱某与格兰达 ...
//www.110.com/panli/panli_121835.html-
了解详情
专利申请权或者专利权的转让合同,亦未办理专利权转让的登记手续,因此专利权人是原告姜某,姜某依法可请求两被告支付专利技术的临时保护期的使用费。 的其他诉讼请求。本案受理费人民币4390元,由两被告负担。 上诉人深圳TCL新技术有限公司、TCL王牌电子(深圳)有限公司不服上述判决,向本院提起上诉。请求: ...
//www.110.com/panli/panli_89053.html-
了解详情
,被告也没有为此而保密的义务。按国家有关法律规定,专利技术的转让或许可,不因专利证书的丢失或遗失而转让不能,专权人的身份也可通过一定的程序和法律规定 和损失,完全是由于原告自己过错。另外,原告与梁某某、李某某至今没有签订任何书面合同,不能证明被告梁某某、李某某是在工作中丢失了原告资料。 被告梁某某在 ...
//www.110.com/panli/panli_83478.html-
了解详情
真实性及证明力有异议,认为合同是否实际履行不清楚,转让费约定不合理,没有转让费付清的证明;对证据5中载明的被控侵权产品与原告专利技术特征对比情况及结论均 )京宣证字第X号公证书及公证购买产品、“(略)”注册商标证书及《核准转让注册商标证明》、广博公司企业名称变更登记证明、(2001)杭经初字第X号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_49259.html-
了解详情
兰达公司签订《聘用协议书》,约定朱某负责指导传授X项目及红外项目、技术转让项目及有关制造技术,格兰达公司按月支付朱某1000元劳务费,聘用期间朱某的交通费、 实际发生的每台盈利总额的20%作为奖励朱某的效益金,合同履行期限为1995年12月26日至专利项目有效期满。 1996年1月16日,朱某与格兰达 ...
//www.110.com/panli/panli_41773.html-
了解详情
格兰达公司签订《聘用协议书》,约定朱某负责指导传授X项目及红外项目技术转让项目及有关制造技术,格兰达公司按月支付朱某1000元劳务费,聘用期间朱某的交通费 项目实际发生的每台盈利总额的20%作为奖励朱某的效益金,合同履行期为1995年12月26日至专利项目有效期满。 1996年1月16日,朱某与格兰达 ...
//www.110.com/panli/panli_41771.html-
了解详情
在全国范围内进行制造销售、技术转让、培训;期限是从1998年10月1日至2006年10月1日,专利许可费用为100万元,合同签订后,被许可方 某某委托代理费5000元人民币。 本院认为,(1)周某某系ZL(略).X号实用新型专利的专利权人,其民事权利应受法律保护。(2)将绵阳建材公司制造销售的“隔壁板 ...
//www.110.com/panli/panli_30273.html-
了解详情
冶金厂(1994)第X号文“关于王某某同志发明的挤压模具、型材、门窗及附件专利技术归属问题会议纪要”;西南冶金厂(1994)第X号文“关于王某某同志发明的挤压 月16日,王某某和方舟公司签订了30份专利权转让合同。该30份合同主要内容是:王某某将30项专利权转让给方舟公司;专利权人由王某某变更为方舟 ...
//www.110.com/panli/panli_29494.html-
了解详情
转让合同》所取代,原审法院不得适用《共同经营协议》判令返还砂轮专利;《专利权转让合同》经国家知识产权局备案,其证据效力大于《共同经营协议》,判令返还 亦是妨碍技术进步的垄断行为,该限制条款应归于无效。况且,原审法院判定的违约金显然畸高,有失公正。 被上诉人昌野公司、邓某某辩称,《专利权转让合同》取代 ...
//www.110.com/panli/panli_28449.html-
了解详情
(以下简称天津碱厂)因与被上诉人中国科学院山西煤炭化学研究所(以下简称中科院煤化所)专利侵权纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2003)二中民三初字第68号 认定秦晋公司与天津碱厂之间实施许可合同的标的技术使用了专利技术。由于秦晋公司对专利技术只有使用权且无权对外转让,根据专利法的有关规定,其擅自 ...
//www.110.com/panli/panli_7170.html-
了解详情