专利。根据我国《专利法》第47条第2款“···已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力”的规定，宏佳公司此前依据同吴某签订的 最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定第15条“人民法院受理的侵犯专利权纠纷案件，涉及权利冲突的，应当保护在先依法享有权利的当事人的合法权益”的 ...

行业中普遍使用。被告昌平区殡仪馆在原告申请专利前已经使用，故不存在侵犯原告专利权的行为。因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明以下事实： 120元。 原告王某提交其（甲方）与北京永林保洁服务有限公司（乙方）签订的《专利转让使用协议》，协议第一条规定：甲方将自有专利“殡仪气球”使用期转让 ...

向国家知识产权局对原告的专利提出无效请求。22、被告针对原告专利提出的《专利权无效宣告请求书》，说明原告的专利应当被宣告无效的理由和依据。23、 专利权人淮南市科技实验厂变更为淮南市杰明生物医药研究所。专利权的转让或继承的变更情况在19卷40号专利公报上予以公告。2003年8月26日淮南市科技实验厂为 ...

、工艺，以及生产条件，使成品率达到70％以上；双方中的任一方都无权随意转让、转卖此系列器件设计和生产技术；双方一致同意依据销售利润按比例分配收入， 、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。 我国专利法规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。根据 ...

（以下简称房山城建公司）、北京玉亭房地产开发有限公司（以下简称玉亭公司）侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告特瑞克 ：特瑞克系列新型外墙外保温体系，具有国家专利，未向任何企业或个人进行过转让。目前市场上已发现使用回收料或未经改性材料生产的假冒劣质产品，存在严重安全 ...

田华公司施工的姚家园新村XA组团地块工程外保温工程所使用的插接栓侵犯涉案专利权。原告认为二被告的行为侵犯了原告作为涉案专利独占实施许可合同的被许可人的 ：特瑞克系列新型外墙外保温体系，具有国家专利，未向任何企业或个人进行过转让。目前市场上已发现使用回收料或未经改性材料生产的假冒劣质产品，存在严重安全 ...

本专利符合专利法第二十三条的规定。据此，专利复审委员会作出第X号决定，维持本专利权有效。 华银铝业公司不服第X号决定，向本院提起行政诉讼，其诉称：一、 俯视图、左视图和右视图（见判决书附图）。2004年1月7日，经国家知识产权局核准，本专利的专利权转让给兴发公司，同时进行了著录项目变更，将专利权人变更 ...

的武文实业公司的网页复印件 证据1证明原告依法享有“按键式密码锁日记本”实用新型专利权；证据2证明“按键式密码锁日记本”实用新型专利（简称本专利）的保护范围； 自本判决生效之日起，立即停止制造、销售侵犯原告x.X号实用新型专利权的“按键式密码锁本”产品的行为； 二、被告台州市武文实业有限公司自本判决 ...

、下段之间具有沟槽。该专利处于有效状态。2000年2月25日，该专利转让给禾昌兴业股份有限公司（以下简称禾昌公司），并在国家知识产权局办理变更 为人民币100万元。双方就“侵权的处理”约定：“合同双方任何一方发现第三方侵犯许可方的专利权时，应及时通知对方，在本合同许可地域范围内，由被许可方全权代表许可 ...

号为ZL（略）.9。2001年8月2日，案外人龚某某将该项专利权转让给南海市淦港实业有限公司(现更名为南海市麦尔电器有限公司)。该专利权利要求书 昆玉服装设备有限公司应停止侵犯原告南海市麦尔电器有限公司享有的“蒸气熨烫机”实用新型专利权(专利号为ZL（略）.9) 二、被告上海昆玉服装设备有限公司应于本 ...