。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人吴某某。 委托代理人唐某某。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定 撤销第x号决定，并要求被告重新作出审查决定。 被告专利复审委员会辩称：一、关于本专利与在先设计、在先申请的相近似判断。一般消费者经过整体观察， ...

田机械制造有限公司。 法定代表人张某甲。 委托代理人李某某。 被告国家知识产权局专利复审委员会。 法定代表人张某乙。 委托代理人张某丙。 委托代理人瞿某某。 起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》 ...

特，总经理。 委托代理人吴某某。 委托代理人蒋某。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层 是技术问题。3、国家知识产权局对本申请创造性的审查，实际上已经确认了本申请解决了一定的技术问题，本申请属于专利保护的客体。4、对于权利要求1， ...

塔，总裁。 委托代理人程某。 委托代理人李某。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层 日起施行。根据该过渡办法，对于专利权是否有效的审查，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》 ...

更低处。 附件2：公告号为x，公告日为1987年11月25日的中国实用新型专利申请说明书，共17页。 附件3：公告号为x，公告日为1990年1 范围，本院对此不予评述。 综上所述，第x号决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，审查程序合法，本院应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

书面意见陈述，其于当庭口头述称：第x号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审查程序合法，请求人民法院依法予以维持。 第三人广州上威公司未向本院提交书面意见陈述 更低处。 附件2：公告号为x，公告日为1987年11月25日的中国实用新型专利申请说明书，共17页。 附件3：公告号为x，公告日为1990年1 ...

判决生效后针对原告尼科梅德有限公司就第x.X号发明专利申请提出的复审请求重新作出审查决定。 案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家知识产权局 梅德有限公司可在本判决书送达后三十日内，被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会可在本判决书送达后十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件 ...

9的公证书只能证明原件和复印件相同，但不能证明该灯是否系在5年前购买的事实，并且“收款收据”没有任何效力，任何时间任何人都可以出具收款收据。此外，双方 1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的 ...

清楚，作出第x号决定，宣告本专利权部分无效。 此外，原告邱某某当庭认可本专利权利要求9中被认定无效部分是基于引用关系有效从而具有创造性。 上述事实有第x 月1日起施行。根据该过渡办法，对于专利权是否有效的审查，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年专利法的 ...

的附加技术特征，因此上述权利要求也不具备新颖性和创造性。（3）权利要求9的附加技术特征被对比文件4公开了，因此权利要求9不具备新颖性和创造性。 邱 10月1日起施行。根据该过渡办法，对于专利权是否有效的审查，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年专利法的 ...