许可合同”，合同有效期至2010年5月30日，合同第四条约定：“专利实施许可的种类：排他实施许可”；第六条约定：“使用费及其支付方式：总金额10 X镇绣品城“上海丹顶鹤家纺”门市部，卢某某以普通消费者身份购买了丹顶鹤公司制造的“富丽斐”牌绣花四件套“粉色回忆”1套，取得了上海丹顶鹤家用纺织品南通专卖 ...

许可合同”，合同有效期至2010年5月30日，合同第四条约定：“专利实施许可的种类：排他实施许可”；第六条约定：“使用费及其支付方式：总金额10万元 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币5,920元 ...

某可合同”，合同有效期至2010年5月30日，合同第四条约定：“专利实施某可的种类：排他实施某可”；第六条约定：“使用费及其支付方式：总金额10 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币5,920元 ...

但该内容仅属于新闻报道，不是《专利法》意义上的“许诺销售”，即无销售要约的明确意思表示，也无销售药品的具体种类、剂型、售价等标示。3、我公司未实施与 向中国申报进口“赖脯胰岛素注射液（优泌乐）”药品档案，可以证明早在原告申请本专利的一年前，法国礼来公司已向我国申报进口“优泌乐”，一个在先存在的产品使用 ...

表示在图片或照片中的该外观设计专利产品的形状、图案、色彩及其结合为准。建发公司专利产品与持久公司被控侵权产品皆为蓄电池，属同一种类产品。两者外观 适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、维持深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X号 ...

：（略）。8，专利权人为广东省深圳市龙岗区龙岗南约旗标实业厂。根据该专利的专利登记薄副本，该专利权经转让，变更后专利权人及共同专利权人为：旗标文具( 看两者是否相同或相近似。上述被告被控的侵权产品与原告旗标文具(深圳)有限公司的外观设计的产品均为订书机，两者属于同种类产品。将上述被控侵权产品对比原告旗 ...

范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。在产品种类上，被控侵权产品与信隆公司外观设计专利中指定使用该专利的产品都是自行车把手，因此 本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费5510元由冷某某负担 ...

日以前已经制造、销售了“（略）-0814”产品。 38、在中国知识产权局专利局存档的原告专利的全部文件； 39、《新专利法详解》一书第214－215页； 审理中坚持原告专利权合法有效的原则，并对其同时享有的优先权予以认可。 本案发生争议的两种外观设计属于同一种类，同类外观设计的对比应当涵盖被比外观设计 ...

的功能；当用于激光射击游戏时，可以增加游戏种类，并可以操作普通鼠标所能操作的计算机中的多种游戏。该系统的技术特征体现为:模拟激光射击系统，包括激光发射 健康娱乐有限责任某司体育健康城于本判决生效后，立即停止对“模拟激光射击系统”专利的涉案侵权行为； 二、北京鹰搏蓝天科技有限公司于本判决生效后十日内， ...

性的对比判断。将二者相比较，二者是同一种类产品的外观设计。其区别在于，本专利具有由若隐若现的枝叶所构成的背景图案，而“（略）”瓷砖则不具有 ）)”外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决，各方 ...