一审判决认定该行为无效，违反法定程序。 卓炜公司答辩称，市直属房地产公司与卓炜公司是两个独立经营的企业法人，市土地局以“批准更名”方式变更土地使用权人 行述称，其与卓炜公司之间的抵押贷款协议合法有效，市土地局收回土地使用权，抵押权人的合法权益应得到保护。 上述事实有如下证据在案佐证：《联合开发改造武圣 ...

378借款合同、抵押合同，形式上123借款、抵押合同与378借款、抵押合同系两个完全独立的合同，且123借款合同项下500万元归还在先、378借款合同 构成对378抵押合同的追认。2、上海银行对378抵押合同约定的抵押物是否享有抵押权。 针对争议焦点1，本院认为：上海银行与华金公司签订的378借款合同 ...

1996)第（略）号《上海市房地产权证》复印件一份，证明原宝生银行上海分行是抵押权人；4、1996年5月27日，由上海市房地产登记处填发的沪房地市他 计算尚欠贷款本金数额上可能存有错误。但上海利捷未能在本院重新给出的10个工作日内递交任何证据。 本院经审理查明事实： 上海分行所述关于本案抵押贷款、实际 ...

1996)第（略）号《上海市房地产权证》复印件一份，证明原宝生银行上海分行是抵押权人；4、1996年5月27日，由上海市房地产登记处填发的沪房地市他 计算尚欠贷款本金数额上可能存有错误。但上海利捷未能在本院重新给出的10个工作日内递交任何证据。 本院经审理查明事实： 上海分行所述关于本案抵押贷款、实际 ...

提供抵押担保。但由于昆明市房屋交易产权管理处执行的现行产权登记管理办法中抵押权人只能是金融机构，故抵押权不能办理到原告投融资公司名下。于是原、被告三方又签订《委托 贷款。贷款期限届满后，被告金泰公司未按时还款。原、被告三方又约定展期两个月(即2003年11月6日至2004年1月6日)，并重新办理了抵押 ...

抵押贷款合同》，该合同主要内容包括借款、抵押、保证三个部分。借款部分约定:抵押权人(国际业务部)向抵押人(钱某)提供贷款港币738，044元；贷款利率11.625%，该 时效应从借款合同履行期届满时开始计算；国通支行在借款合同到期后的两年内向法院提起诉讼，其主张权利未超过诉讼时效。据此，华信公司关于国 ...

2011年1月26日与借款人赵某签订借款合同向借款人出借人民币捌万元整，借款期限12个月，自2011年1月26日至2012年1月25日，借款利某为月息12‰ ，乙方将于3日内无条件代偿。 2011年1月26日，抵押人丁某（甲方）、抵押权人河南兴邦投资担某有限公司（乙方）、借款人赵某（丙方）签订《反担某 ...

请求，由东方资产公司重庆办事处负担全部诉讼费用。 东方资产公司重庆办事处答辩称：1.上诉人所述的X号执行案与本案无关，该抵某物在“四九工程”处置中统一处理， 法定代表人为汤某某，之后改为夏某。债权转让过程中，公告催收间隔均未超过两年。 本院认为，本案的争议焦点为：1.东方资产公司重庆办事处在X号执行案 ...

保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。浦发郑州分行与大农滑县分公司签订的最高额抵押合同约定：抵押权人对抵押物享有第一顺位的优先受偿权；抵押权人 《流动资金借款合同》，借款金额为1000万元，借款期限为自首次提款之日起6个月；借款年利率为7.6351%；借款结息方式为按月结息，即结息日为每月的 ...

50%确定，挪用借款罚息利某在原借款利某基础上加收100%确定。还款计划为两次分期偿还，即计划还款时间2011年2月28日，计划还款金额20万元， 连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。”因此，原告对 ...