主张，向本院提供以下证据予以证明： 1、《个人住房抵押借款合同》及公证书，以证明原、被告之间借款关系的事实。 2、上海市房地产他项权利登记证明， 本金139,812.01元，利息、逾期息18,912.74元。 以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。 本院认为，当事人 ...

认为，原告与被告王某之间签订的《个人住房抵押借款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应遵守。合同对原告提前收回借款的条件作了约定，即 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,258.50元，减半收取为1,129.25元，由被告王 ...

、诉讼费由被告承担。 原告提供证据： 1、《个人住房组合抵押保证借款合同》及公证书，证明原、被告之间借款关系的事实。 2、放款凭证，证明原告已按约向 担保有限公司向原告出具一份函表示同意原告对被告行使抵押权。 以上事实，有原告提供的上述证据及庭审笔录为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。 本院认为，原 ...

认为，原告与被告夏某之间签订的《个人住房抵押借款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应遵守。合同对原告提前收回借款的条件作了约定，即 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,587.90元，减半收取为3,293.95元，由被告夏 ...

的《委托书》、《公证书》、《上海市房地产买卖合同》、《借款抵押合同》、《借条》、上海福星苑投资咨询有限公司工商登记材料及中国工商银行上海市虹口支行提供 开销，造成被害人巨大损失，故被告人周××的行为符合合同诈骗罪构成的主、客观要件，而非个人之间的借款纠纷，因此被告人周××的该辩解本院不予采纳；至于其所 ...

了抵押登记手续。2006年10月18日,原、被告将其双方签订的抵押借款合同经过衡阳市蒸湘区公证处进行公证。2006年10月19日,原告向被告全某某发放借款 的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确 ...

与被告汪XX签订了合同编号为x的《汽车贷款合同》与《汽车抵押合同》及其附件，约定被告汪XX为购买车辆而向XX金融有限责任公司借款人民币100,000元， 了中国人民银行和中国银监会的批准，合法有效；同时，XX金融有限责任公司和原告之间的《通元2008年第一期个人汽车抵押贷款证券化信托公告》以及《通元 ...

与被告莫XX签订了合同编号为x的《汽车贷款合同》与《汽车抵押合同》及其附件，约定被告莫XX为购买车辆而向XX金融有限责任公司借款人民币130,000元， 了中国人民银行和中国银监会的批准，合法有效；同时，XX金融有限责任公司和原告之间的《通元2008年第一期个人汽车抵押贷款证券化信托公告》以及《通元 ...

公司与被告杨XX签订了合同编号为x的《汽车贷款合同》与《汽车抵押合同》及其附件，约定被告杨XX为购买车辆而向XX金融有限责任公司借款人民币80,000元， 了中国人民银行和中国银监会的批准，合法有效；同时，XX金融有限责任公司和原告之间的《通元2008年第一期个人汽车抵押贷款证券化信托公告》以及《通元 ...

公司与被告黄XX签订了合同编号为x的《汽车贷款合同》与《汽车抵押合同》及其附件，约定被告黄XX为购买车辆而向XX金融有限责任公司借款人民币70,000元， 了中国人民银行和中国银监会的批准，合法有效；同时，XX金融有限责任公司和原告之间的《通元2008年第一期个人汽车抵押贷款证券化信托公告》以及《通元 ...