借款合同（抵押加阶段性保证借款）》；2、判令被告倪某某偿还原告马驹桥支行贷款本金人民币x.15元、利息x.85元、滞纳金864.65元（自2007年5月 亦未承担保证责任。 上述事实，有北京市商品房预售合同、个人住房借款合同、委托转帐付款授权书、个人消费贷款借款借据及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证。 ...

借款合同（抵押加阶段性保证借款）》；2、判令被告陈某某偿还原告马驹桥支行贷款本金人民币x.43元、利息x.34元、滞纳金853.50元（自2007年5月 亦未承担保证责任。 上述事实，有北京市商品房预售合同、个人住房借款合同、委托转帐付款授权书、个人消费贷款借款借据及各方当事人在法庭上的陈某在案佐证。 ...

合同（抵押加阶段性保证借款）》；2、判令被告李某甲偿还原告马驹桥支行贷款本金人民币x.69元、利息x.44元、滞纳金883.54元（自2007年5月 公司亦未承担保证责任。 上述事实，有北京市商品房预售合同、个人住房借款合同、委托转帐付款授权书、个人消费贷款借款借据及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证。 ...

借款合同（抵押加阶段性保证借款）》；2、判令被告林某某偿还原告马驹桥支行贷款本金人民币x.14元、利息x.14元、滞纳金859.39元（自2007年5月 亦未承担保证责任。 上述事实，有北京市商品房预售合同、个人住房借款合同、委托转帐付款授权书、个人消费贷款借款借据及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证。 ...

借款合同（抵押加阶段性保证借款）》；2、判令被告姚某偿还原告马驹桥支行贷款本金人民币x.95元、利息x.98元、滞纳金556.39元（自2007年5月 亦未承担保证责任。 上述事实，有北京市商品房预售合同、个人住房借款合同、委托转帐付款授权书、个人消费贷款借款借据及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证。 ...

年5月14日，原告与被告签订一份中国建设银行个人住房贷款借款合同（抵押加阶段性保证）。合同约定：原告向被告提供借款本金23万元，用于购买延庆县金色 、利息x.49元。此款经催收未果，故向人民法院提起诉讼，要求依法解除借款合同，并要求被告偿还上述借款本息以及逾期利息，同时以抵押物承担抵押担保责任。 被告 ...

被告孟某某、被告北京天富房地产开发有限公司（以下简称天富公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行 支行与孟某某、北京天富房地产开发有限公司签订的中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同。 二、孟某某返还中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行借款 ...

本金并支付利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。万德福公司作为借款保证人，按合同约定，其保证责任在孙某某所购买房屋办妥抵押登记之后，方才解除。现抵押登记 依法有权向债务人孙某某追偿。孙某某虽提出《个人住房贷款借款合同》中的签名并非其本人签字，否认该合同的真实性，但是孙某某明确表示不申请对上述合同的签名 ...

建行通州支行）与被告刘某、被告北京武夷房地产开发有限公司（以下简称房地产公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员熊伟独任审判，公开开庭进行 等证据在案佐证。 本院认为：建行通州支行与刘某、房地产公司签订的《个人住房贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定， ...

略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京通州支行（以下简称原告）与被告王某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员熊伟独任审判，公开开庭进行了 在法庭上的陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告与王某某签订的《个人住房贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法 ...