起诉称，2003年5月，原告、被告朱某某与建行密云支行共同签订了个人汽车消费贷款借款暨保证合同，约定：被告朱某某以分期付款方式向建行密云支行贷款x元，借款 年5月，被告共计欠银行到期应还款x.97元，原告向建行密云支行履行了保证责任，垫付x.97元。经追索未果，故诉至法院，要求二被告给付欠款x.97元 ...

年7月31日，经投保人任某某申请，武林支公司出具两份机动车辆消费贷款保证保险单，保险单号分别为x、x，被保险人为中国建设银行杭州市钱江支行。保险车辆 索要未果，原告诉于某院。 上述事实，有机动车辆消费贷款保证保险单、不可撤销保证合同、个人贷款借款合同、杭州仲裁委员会（2004）杭仲裁字第X号裁决书， ...

月30日、31日，经投保人黄某乙申请，武林支公司出具五份机动车辆消费贷款保证保险单，保险单号分别为x、x、x、x、x，被保险人为中国建设银行杭州市 某某索要未果，原告诉于本院。 上述事实，有机动车辆消费贷款保证保险单、不可撤销保证合同、个人贷款借款合同、杭州仲裁委员会（2004）杭仲裁字第X号裁决书， ...

，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与 ...

原判。 本院认为：营业部与裕富酒店、兵团一建签订的850万元借款担保合同，以及营业部与兵团一建签订的保证合同，是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律，为 当日，裕富酒店董事长周某某即指派出纳员范霞携带该酒店的财务章和周某某个人名章，前去营业部办理转款手续，将850万元资金转到建苑公司、远东公司的 ...

是一家股份制上市公司，成立于1992年12月30日。在本案2500万元借款保证合同的签订、履行过程中，国泰公司是海德公司的第一大股东，国泰 行为规范性文件(指证券监管部门制订的规章)规定，上市公司不得为本公司股东和其他个人债务提供担保，上市公司为其他人(法人或其他组织)提供担保必须经董事会或股东大会 ...

海南省分营业部和案外人吴洁签订了一份《个人住房借款保证合同》，由案外人吴洁对被告的借款提供保证。以上合同经海口市秀英区公证处进行公证。2000年7 依据，原告要求被告搬出该房的请求有理，本院予以支持。原、被告签订《房屋购销合同》后，被告已向原告交纳了购房款30%即4.8万元定金，根据最高人民法院《关于 ...

第四项诉讼请求的意见与广州中望、欧某的答辩一致。本案借款行为无效，国内法人组织向境外的个人借款不同于一般的民间借贷，在国内是严格禁止的，从广州中 担保的行为，上述借款协议及担保函均应认定为有效的合同。原告据此在保证期间内向保证人主张连带保证责任，理据充分，应予支持。被告欧某抗辩称保证合同无效，缺乏法律 ...

笔贷款的李青芝个人用于归还了本人所欠银行的贷款。 太原市中级人民法院审理认为：交行太原分行与化工供应站、太铁修理厂所签借款合同及保证合同合法有效，三方均应 。化工供应站在贷款到期后，未能如约归还贷款，对此，应承担责任。太铁修理厂在两份借款保证合同上签字盖章，并承诺对化工供应站的两笔贷款承担连带责任保证 ...

，住（略）。 原告（略）信用合作联社诉被告崔某某、崔某某、李某乙保证合同纠纷一案，本院于2012年4月6日立案受理，依法由审判员何剑平适用简易 贷款凭证以及庭审中当事人的陈述载卷为证。 本院认为，原、被告所签订的《个人保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效，双方当事人 ...