中国工商银行股份有限公司××海支行起诉称：2010年6月4日原告与三被告签订了《个人借款／担保合同》，被告章某向原告申请抵押贷款320000元，贷款期限10年。 日被告尚欠利某、罚某、复利9158元的事实。 7.律某发票、委托代理协议各一份，证明原告为实现该债权而支出律某费19600元的事实。 被告章 ...

承担。 原告中国工商银行股份有限公司××海支行在本案审理过程中，举证如下： 1．《个人借款／担保合同》一份，证明项某与被告竺某共同向原告贷款（略） 元（利息暂算至2012年1月20日）的事实； 5.律师费发票、委托代理协议、浙江省律师服务收费标准各一份，证明原告为实现债权而支出律师代理费45000元的 ...

元，并对上述款项原告要求按约提前收回的事实； 5.律某发票、委托代理协议以及律某服务收费标准各一份，证明原告为实现该债权而支出律某代理费19000 。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司××海支行与被告魏某、薛某之间签订的《个人借款担保合同》，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。合同成立 ...

的事实在举证期限内提供的证据有：贷款申请表，联保协议，借款合同，自助循环贷款合约，个人借款凭证，信息凭证，催还借款通知。上述证据证明王某丙借款3 十八条的规定，判决如下： 由被告王某丙返还原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行借款3万元，并支付2011年9月20日前的利息4236.13元（该日后的利息 ...

提交的证据材料有：2011年5月4日借条一份，为证明双方存在借款关系，且是个人借款，并未显示用于双方合作开发项目，李某应当归还欠款。 李某向本院提交 了李某主要负责生产加工、物流以及与河南敦煌种业新科种子有限公司的沟通协调工作，协议约定了项目主要费用包括李某、李某卫与该项目有关的费用，借条上的3734 ...

原告重庆某商业银行股份有限公司涪陵支行。...

；借款的担保方式为最高额保证，担保人为张某甲、张某乙，担保范围包括全部借款本金、利某、逾期利某、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切 ）的《最高额担保个人借款合同》，但贷款金额变更为x元，被告在合同期限内必须按约定的还款方式偿还借款本金及利某； 三、如被告未按本协议归还借款本息， ...

；借款的担保方式为最高额保证，担保人为张某乙、张某乙，担保范围包括全部借款本金、利某、逾期利某、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切 ）的《最高额担保个人借款合同》，但贷款金额变更为x元，被告在合同期限内必须按约定的还款方式偿还借款本金及利某； 三、如被告未按本协议归还借款本息， ...

；借款的担保方式为最高额保证，担保人为张某甲、张某乙，担保范围包括全部借款本金、利某、逾期利某、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切 ）的《最高额担保个人借款合同》，但贷款金额变更为x元，被告在合同期限内必须按约定的还款方式偿还借款本金及利某； 三、如被告未按本协议归还借款本息， ...

向本院提交了如下证据： 证据1、上诉人前身长沙某某钢木制品有限公司与某公司的合作协议。 证据2、照片。 上诉人以证据1、2拟证明上诉人为合作伙伴某公司进行 法定代表人章某串通，以某信用社向某公司提供借款400万元的方式，达到胡某向章某偿还个人借款的目的，故该借款合同属于恶意串通损害国家、集某、第某人 ...