赔偿责任无事实根据和法律依据，依法应予驳回。被告襄阳市公安局樊城局分局辩称原告起诉主体不适格的理由不成立，依法不予采纳。另称本案已构成交通肇罪，依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6500元，由襄阳市X区分局负担。 襄阳市公安局樊城分局上诉 ...

，分别到县、州上访，要求解决拖欠农民工和司机运费问题，请求解决未果，遂向某院起诉。 原判认为，被告花垣县胡某采石某在经营生产期间，其所拖欠吴某丙等 原告运输费共计x.88元的民事责任。 被告花垣县胡某采石某为个人独资企业，其所欠原告的运输费为企业债务，被告胡某作为被告花垣县胡某采石某的投资人、经营者， ...

运输费用由他俩负责。 2011年1月5日，花垣镇X组织农民工代表与被告石某协商如何某付农民工工资问题，双方未达成协议。尔后，被告花垣县胡某某采石某的民工及 工资工计x元的民事责任。 被告花垣县胡某某采石某为个人独资企业，其所欠原告的工资为企业债务，被告胡某某作为被告花垣县胡某某采石某的投资人、经营者， ...

服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 原告李XX与被告李XX机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2010年3月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费700元，由原告李XX负担280元，被告李XX负担420元 ...

单位同意，属于合法用电。在用电线路下端出现用电纠纷事件，与本人无关。请原告黄某甲等六人撤销对本人的起诉，消除不良影响。否则，本人将在一审判决后 卡供电所是被告贵港供电局的派出机构。 本院认为： 一、关于五被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。 本案中，被告周某未经被告贵港供电局许可，擅自同意被告林 ...

。原告虞城县林场没有征得王某村X组的同意，擅自采伐林木，是引起本案纠纷的主要原因，故案件受理费4040元，财产保全费用1455元，合计5495元由 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4040元，财产保全费用1455元，合计5495元由原告负担。 ...

援手律师事务所（略）。 上诉人张某甲因与被上诉人张某乙、宋某某民间借贷纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院(2010)崇广民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 年9月14日向法院起诉要求与宋某某离婚，法院于2009年10月23日判决不准离婚。在本案庭审中，宋某某称，双方没有债权、债务；张某乙称债权没有 ...

宝公司、张某甲应否承担责任;(5)、原告应获得的赔偿数额及与各被告如何分担。 关于焦点(1)，本院认为，紫阳县公安局交通警察大队（2010）紫公交认字 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。 诉讼费1400元，原告罗某某承担 ...

，2009年3月19日本院判决不准离婚。2009年10月26日王某乙第三次起诉到本院要求离婚。2009年８月，原、被告家庭购买长安之星面包车一辆，原、 某甲和被告王某乙的夫妻共同财产及共同债务进行分割。此为本案事实。 原审法院认为：不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。本案中，在原告与被告王某乙 ...

：黎某丙、黎某丁，该行办事员。 申诉人陈某某与被申诉人张某某房屋买卖合同纠纷一案，申诉人陈某某不服本院（2007）蝶民初字第X号民事判决，向梧州市蝶 ，合法有效；原判并没有遗漏诉讼主体，因为本案讼争的房屋买卖合同，不论处理结果如何，对于第三人银行均没有实质性影响；陈某某在原审提出的辩解意见并没有构成 ...