四局三公司签订了一份建筑工程联营施工合同，以联营的形式挂靠四局三公司承揽了广东省中山市海伦堡第一期1-3座及10-17座工程。同年12月10日在邹某某 分公司所称邹某某、黄某涛、杨某某、姜书海合伙协议，实为合股承包协议。个人合伙是指两个以上公民按照协议，共同出资、合伙经营、共同劳动、共担风险的行为。而 ...

对被上诉人没有造成损害结果，因此上诉人无须承担任何赔偿责任。至于1月14日后是否有人阻碍被上诉人施工，则与上诉人无关。因为被上诉人没有证据证明阻挠其施工的人 的行为与被上诉人的损害后果存在适当的因果关系是错误的。他们的行为纯粹是个人行为，与上诉人无关，被上诉人要追究的话也只能追究他们。因此，一审法院判 ...

银保公司开发的衡阳市电机厂综合楼开发工程项目的实际施工人，在协议约定的时间内，因银保公司在无钱支付其工程款的情况下，同意以该综合楼X房、601房、 认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。本案中，2002年9月18日，银保公司就衡阳市电机厂综合楼商住房原三单元X房即现在二单元X ...

x元并承担本案的诉讼费用。 被告太平洋保险莆田公司辩称，一是对本案事故的经过及责任认定没有异议；二是事故车辆是否向被告投保交强险应当以保单为准，假设有 对证据六没有异议，但该证据同样证明原告将本案轿车挂靠莆田万通汽车租赁经营部，用于租赁，改变汽车使用性质，该协议中第二项约定原告垫付x元，是赔偿性质，不 ...

根据政策规定，个人购买的出租车必须与所在出租车公司签订挂靠合同。2007年7月20日，原、被告签订《出租车经营管理合同》一份，并于当日又签订补充协议一份， 抵、质押关系，其已到相应机构办理了抵押和质押登记手续，抵押和质押应为有效的辩解理由，本院认为，交通银行作为债权人，该抵押和质押合同被确认无效后会对 ...

根据政策规定，个人购买的出租车必须与所在出租车公司签订挂靠合同。2007年7月26日，原、被告签订《出租车经营管理合同》一份，并于当日又签订补充协议一份， 抵、质押关系，其已到相应机构办理了抵押和质押登记手续，抵押和质押应为有效的辩解理由，本院认为，交通银行作为债权人，该抵押和质押合同被确认无效后会对 ...

根据政策规定，个人购买的出租车必须与所在出租车公司签订挂靠合同。2007年9月13日，原、被告签订《出租车经营管理合同》一份，并于当日又签订补充协议一份， 抵、质押关系，其已到相应机构办理了抵押和质押登记手续，抵押和质押应为有效的辩解理由，本院认为，交通银行作为债权人，该抵押和质押合同被确认无效后会对 ...

政策规定，个人购买的出租车必须与所在出租车公司签订挂靠合同。2007年7月26日，原、被告续签订《出租车经营管理合同》一份，并于当日又签订补充协议一份， 及抵、质押关系，其已到相应机构办理了抵押和质押登记手续，抵押和质押应为有效的辩解理由，本院认为，交通银行作为债权人，该抵押和质押合同被确认无效后会对 ...

辆，又缴纳了其它费用取得豫x出租车的所有权。根据政策规定，个人购买的出租车必须与所在出租车公司签订挂靠合同。2007年2月25日，原、被告签订《出租车经营管理 、质押关系，其已到相应机构办理了抵押和质押登记手续，抵押和质押应为有效的辩解理由，本院认为，交通银行作为债权人，该抵押和质押合同被确认无效后会 ...

根据政策规定，个人购买的出租车必须与所在出租车公司签订挂靠合同。2007年7月25日，原、被告续签《出租车经营管理合同》一份，并于当日又签订补充协议一份， 及抵质押关系，其已到相应机构办理了抵押和质押登记手续，抵押和质押应为有效的辩解理由，本院认为，交通银行作为债权人，该抵押和质押合同被确认无效后会对 ...