与斯迪克逊公司、天津亿博签订总数量为8150吨的销售合同。 2007年3月3日，余某代表实荣公司与斯迪克逊公司签订独家代理协议，斯迪克逊公司指定实荣 为竞业禁止主体的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于余某是否实施了竞业禁止的行为。从一审时余某提举的证据中可以看出，余某在进入京华四方公司之前，即获取 ...

坤、钱钢的证人证言，华影天诚公司提交的收条、个人业务凭证及当事人陈述在案佐证。 原审法院经审理后认为：双方签订的合同系双方真实意思表示，不违反有关法律规定 提供给颜某某，因此可以认定两位证人有权代表公司接收剧本，卢某某将剧本交付该二人即完成向华影天诚公司交付剧本的义务。其次，关于剧本是否符合合同约定的 ...

一审中答辩称：不同意迟某某诉讼请求。迟某某提交的合同中并未加盖长岛公司公章，该合同并非长岛公司签订，与长岛公司无关。迟某某是向梅仁国提供货物，而非 关于一审漏列当事人，梅仁国应为本案当事人的上诉理由，本院不予支持。 关于迟某某是否履行了送货义务的问题。迟某某提交了183张单据为证，结合梅仁国给付支票及 ...

办理了预售登记手续，还办理了房产证。这些行为绝不是王国华个人可以隐瞒成铭公司所能完成的。成铭公司售房并为张某某贷款提供担保就是事实。3、成铭 ：本案各方当事人之间的主要争议焦点应当确定为：建设银行与张某某、成铭公司签订的借款合同是否为无效合同如果借款合同被确认无效，各方当事人应承担怎样的责任 一、关于 ...

甲办理了预售登记手续，还办理了房产证。这些行为绝不是王国华个人可以隐瞒成铭公司所能完成的。成铭公司售房并为樊某甲贷款提供担保就是事实。3、成铭 本案各方当事人之间的主要争议焦点应当确定为：建设银行与樊某甲、成铭公司签订的借款合同是否为无效合同如果借款合同被确认无效，各方当事人应承担怎样的责任 一、关于 ...

办理了预售登记手续，还办理了房产证。这些行为绝不是王某某个人可以隐瞒成铭公司所能完成的。成铭公司售房并为王某某贷款提供担保就是事实。3、成铭 ：本案各方当事人之间的主要争议焦点应当确定为：建设银行与王某某、成铭公司签订的借款合同是否为无效合同如果借款合同被确认无效，各方当事人应承担怎样的责任 一、关于 ...

属于其所有的人民币或外币存入储蓄机构，储蓄机构开具存折或存单作为凭证，个人凭存折或存单可以支取存款本金和利息，储蓄机构依照规定支付存款本金和利息的活动"之规定 纠纷中的金融机构，特指那些向出资人出具存单、进账单、对帐单或与出资人签订存款合同，同时自行根据出资人指定将资金转给用资人的金融机构。但是，本案 ...

的真实性无异议，对关联性提出异议，认为该份欠条是许某某个人出具，与公司无关，对证据3，被告恒欣公司以过举证期限提交为由不同意质证，对被告恒欣公司提交 原告在庭审中无法陈述，双方是什么时间、什么地点与被告恒欣公司中南大学（常德）科技孵化楼工程项目部签订了买卖合同，并不能证明材料的品牌、价格、数量等明细， ...

的真实性无异议，对关联性提出异议，认为该份欠条是许某某个人出具，与公司无关，对证据3，被告恒欣公司以过举证期限提交为由不同意质证，对被告恒欣公司提交 但原告在庭审中无法陈述双方是什么时间、什么地点与被告恒欣公司中南大学（常德）科技孵化楼工程项目部签订了买卖合同，并不能证明材料的品牌、价格、数量等明细， ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人史某某、王某因与被上诉人段某某与公司有关的纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第x号民事判决 的，也可以由双方约定。本案的当事人并未约定解除条件，而法定解除权的行使要求以一方的根本违约导致合同目的不能达到或遭受重大损害为条件。根据当事人签订的上述 ...