般的在货物买卖中不可能在送货单之外还同时出具供货证明；(2)这些证据是王某德个人出具的，被告应该叫王某德出庭作证，被告没有申请证人出庭作证，程序不合法。 2 聂务能”出庭作证的前提下，不能仅凭“聂务能”在询问(调查)笔录上的陈述以及两份没有加盖被告天兴公司公章的出货单就作出该批货物由被告天兴公司销售的 ...

案外人泰力公司承包，徐接受泰力公司的委托在工地上负责施工。 11、市劳动局于2006年8月21日询问阮远刚的调查笔录。阮陈述系徐俊华电话通知他，叫 俊华于2006年5月6日借支给苏某某x元医疗费用的借条。证明徐俊华个人向苏某某预支医疗费用。 13、成都市总工会于2006年5月17日作出的《关于农民工苏 ...

，尾部盖的是蚌埠市经典玻璃商行的章，明细表上的客户名单看不出亚超是个人还是公司，可见该证据是被告为应诉故意伪造的。对证据三认为真实性无法判断，且与 证明，证人证言仍不能证实发货单的真实性，故该证人证言本院不予采信。 通过庭审调查、当事人的陈述及对上述证据的分析认证，本院确认以下事实：2002年8月1日 ...

工商局朝阳分局处调取的，经核对无异的出库单复印件六份以及调查笔录一份，证明被告矿宝公司通过徐州市矿宝健康产品商店销售“矿宝”产品1805瓶，每瓶 徐州市广播电台直接实施本案讼争的虚假宣传行为，被告韩某某属于独立从事商品经营活动的个人。故原告与被告韩某某均符合经营者的内涵。 其次，原、被告之间存在同行业 ...

、林木补偿费和安置补助费除应返还个人部分以外，应由岭澳村集体所有。林业主管部门除可以收取森林植被恢复费以外，不能收取其他费用。(4)农电公司补偿费150万元。大鹏镇政府不是 丙方。3．在本协议征地范围内的土地权属和地类由甲、乙、丙三方调查核实，不存在错漏，今后如发现有权属争议纠纷由乙、丙方负责解决， ...

同意且已向国资办申报；6、不能因被告人未派员对明日集团进行调查而认定被告人失职，未派员调查对深房集团本身并无影响；7、本案相关的证人证言不可信。 承担刑事责任。因此，辩护人称深房集团在转让股份中的一系列失误是公司行为，不应归责于叶某某个人的辩护意见，不予采纳。 认定被告人叶某某失职、滥用职权的犯罪事实 ...

上诉人冼基利律师行(下称律师行)进行沟通联络，成功地促使律师行为海南公司辩护，但这仅是吴个人的行为，不能以其系中北总公司的工作人员就认定是法人的行为 ，助理（略）的费用是125英镑／小时，费用是每年调整，并提议当做一个事实的调查后，会给予一个估计的费用。在支出方面要求先给予将要支付的费用，事情完毕后将 ...

方面予以确认。本院还查明：1、华天海运的诉讼代理人邓跃进作为该公司总经理在本院法庭调查时承认大跃轮由华天海运经营。2、原审法院2003年6月 人款项。原审判决仍然是作出了违反财务常规的错误结论。财务记帐处理企业与个人之间的往来可以反映在“其他应付款”科目，也可以反映在“其他应收款”科目，多数企业对同一 ...

营业部。 49．中国证券监督管理委员会深圳证券监管办公室出具的关于“1．15'案件初步调查有关情况说明及谈话笔录证明，中国证券监督管理委员会及深交所在监管中发现0048 的名义与杭州工商信托投资股份有限公司签订借款合同，并在该公司清泰证券营业部以其个人名义开设资金帐户，下挂丁某某传真给其的数十个股东卡 ...

不构成职能代理，也不构成表见代理，均是两姚的个人行为，后果应由他们个人承担。原告起诉联合物流公司是诉讼对象错误。延迟签发提单及加收运费是景华峰公司 ，使公司受到重大经济损失一事，向深圳蛇口港公安局刑事侦查大队报警，要求立案侦查。当日，该大队受理，开始调查。 2003年1月7日，原告、联合物流公司广州 ...