了中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同，由百福公司为安某甲提供担保，安某甲将此标的车抵押给百福公司。现安某甲已按借款合同约定于2009年1 确认。 本院根据上述认证查明：2004年1月12日，安某甲与百福公司签订了贷款购车合同，约定：安某甲向百福公司购买奥迪A6汽车一辆，车价为x元；本 ...

款项x元，甲方为乙方向建行二七路支行申请汽车贷款，贷款期限为36个月；乙方同意将所购车辆抵押给建行二七路支行；应乙方要求并经甲方同意，乙方所购车辆入户 鲁进轩向建行二七路支行贷款45.5万元提供担保。2005年11月2日，建行二七路支行和鲁进轩签订了《个人消费借款合同》，约定鲁进轩向建行二七路支行借款 ...

，约定：抵押人董某某与抵押权人百福公司，为确保2004年x号汽车消费借款合同（以下简称主合同）的履行，董某某愿以其所购的梅塞德斯奔驰，车型x，发动 抵押金额x元；董某某为百福公司提供抵押担保的债权是主合同项下百福公司为董某某提供连带责任担保而从建行宣武支行获得的购车贷款x元、利息、逾期利息、罚款、复利 ...

，约定：抵押人谢某某与抵押权人百福公司，为确保2004年x号汽车消费借款合同（以下简称主合同）的履行，谢某某愿以其所购的梅塞德斯奔驰，车型x，发动 抵押金额x元；谢某某为百福公司提供抵押担保的债权是主合同项下百福公司为谢某某提供连带责任担保而从建行宣武支行获得的购车贷款x元、利息、逾期利息、罚款、复利 ...

第二被告、第三被告承担连带清偿责任。第一被告将其贷款所购车辆抵押给我方，如因第一被告违反借款合同的约定而造成我方支付履约险赔偿金时，第一被告在我方支付 、农行白云支行与第一被告2002年7月10日签订的《汽车消费借款合同》； 2、《个人分期付款购车履约保证保险单》； 3、原告与三被告2002年7月2日 ...

内未向本院递交书面答辩状。 原告向本院提交的证据有：1、购车借款合同及借据各一份，证明原被告存在借款担保关系及原告按约向代某发放贷款9万元；2、抵押物清单 年12月14日中行新市区支行与代某签订了个人购车借款合同，该合同主要载明：借款人为代某；贷款人中行新市区支行；抵押人为代某、刘某乙兰；质押人为代某 ...

。 本院认为，中行新市区支与成某、沈某所签订的个人购车借款担保抵押合同不违反法律规定，故双方当事人均应按合同全面履行各自的义务。中行新市区支行按合同约定 对成某的抵押物进行拍某、变卖，并用拍某的款项优先偿还中行新市区支行的借款36105.48元及利某的诉讼请求理由正当，证据充分，本院应予支持。对于中行 ...

。 本院认为，中行新市区支与王某、魏某所签订的个人购车借款担保抵押合同不违反法律规定，故双方当事人均应按合同全面履行各自的义务。中行新市区支行按合同约定 对王某的抵押物进行拍某、变卖，并用拍某的款项优先偿还中行新市区支行的借款14629.75元及利某的诉讼请求理由正当，证据充分，本院应予支持。对于中行 ...