本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，岳某某、中关村支行、诚通公司签订的个人住房贷款借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。该合同 关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条明确规定：主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。因此诚通公司的该项抗辩 ...

开庭笔录在案佐证。 本院认为，黄某乙、中关村支行、诚通公司签订的个人住房贷款借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。该 人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条明确规定：主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。因此诚通公司的该项抗辩 ...

开庭笔录在案佐证。 本院认为，张某乙、中关村支行、诚通公司签订的个人住房贷款借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。该 人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条明确规定：主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。因此诚通公司的该项抗辩 ...

及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，乔某、中关村支行、诚通公司签订的个人住房贷款借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。该合同 关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条明确规定：主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。因此诚通公司的该项抗辩 ...

本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，马某某、中关村支行、诚通公司签订的个人住房贷款借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。该合同 关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条明确规定：主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。因此诚通公司的该项抗辩 ...

本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，田某某、中关村支行、诚通公司签订的个人住房贷款借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。该合同 关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条明确规定：主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。因此诚通公司的该项抗辩 ...

、被告北京长江广源机械设备有限公司（以下简称长江广源公司）、被告石某某、借款合同纠纷一案，本院于2009年5月6日受理后，依法组成由审判员魏志斌担任 ，主债权种类、数额分别为：（种类：个人住房装修贷款，金额：人民币12万元）。 石某某出具担保书，自愿作为郭某某的第一担保人，当郭某某未按期偿还欠款时， ...

发展银行股份有限公司重庆分行(以下简称：浦发银行重庆分行)、原审被告舒某某金融借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2008年10月8日作出（2008）中区民初字 杨某及担保人追索；按担保合同约定处分抵押物或质物，清偿贷款本息，或依法追索保证人连带责任。同日，浦发银行重庆分行与杨某签订《个人借款抵押 ...

户，但被告陆某某于2008年12月27日起就没有按约定时间偿还贷款，已连续三个月没有按时还款。为此，原告为了维护合法权益不受侵害 11.共同还款承诺书；12.汽车买卖合同；13.个人汽车消费借款合同；14.个人汽车消费借款抵押合同及机动车登记证书(复印件)；15.汽车消费贷款抵押车辆处置协议。 被告陆 ...

月6日，西四支行与张某乙签订了编号为x的《个人住房借款合同》。该合同约定：西四支行向张某乙发放贷款52万元，用于购买北京市宣武区马连道中里一区X 或仲裁程序及其他法律纠纷，贷款人认为可能或已经影响或损害贷款人在本合同项下的权益；七、部分或全部担保人（包括保证人、抵押人、出质人，下同）违反本合同担保条款 ...