颜色纸包装的小包物品并进行拍照的事实。6、鉴定结论证实：经三门峡公安局刑事科学技术研究所鉴定：被告人刘某某所涉嫌贩卖的“毒品”经鉴定均检出海洛因成分。渑池县公安局 被告人）刘某某的上诉理由，经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

申元律师事务所律师。 原审被告人姜某乙，现羁押于襄城县看守所。 襄城县人民法院审理襄城县人民检察院指控被告人姜某乙犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人姜某甲提起 本案。现已审理终结。 本院认为，本案附带民事诉讼部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一 ...

合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销禹州市人民法院（2010）禹刑重初字第X号刑事附带民事判决； 二、发回禹州市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长苏哲 审判员徐 ...

，小学肄业。因涉嫌非法吸收公众存款，于2009年10月19日被新乡市公安局直属分局刑事拘留,因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，2009年11月10日被新乡市公安局直属分局逮捕。现 、王某乙、王某丙犯非法吸收公众存款罪，事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，拟裁定如下： 一 ...

出生，汉族，初中文化。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2009年12月17日被获嘉县公安局刑事拘留，2010年1月22日转逮捕。现押获嘉县看守所。 原审被告人韩某甲， ，审判程序合法。上诉人李某某的上诉理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

拘留，2010年3月11日被原阳县公安局逮捕。现押原阳县看守所。 原阳县人民法院审理原阳县人民检察院指控原审被告人隋某某犯交通肇事罪一案，于二○一○年八月十七日作出（ 。 本院认为：原判认定上诉人隋某某犯交通肇事罪事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一 ...

现已审理终结。 本院认为：原判认定上诉人周某甲犯故意伤害罪事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销辉县市人民法院（2010）辉刑初字第X号刑事附带民事判决； 二、发回辉县市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长闫瑜 审判员崔海 ...

某庚等人证言，接警单、机动车驾驶证查询结果、交通事故认定书、现场勘察笔录、刑事技术鉴定书、证明等证据相互印证。根据上述事实及证据，禹州市人民法院认为被告人程某甲 缺乏事实及法律依据，没有证据印证，故不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

X日出生。 原审被告人贾某某，男，X年X月X日出生。 禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人常某某、刘某某、李某某、贾某某犯盗窃罪，被告人刘某某犯 理由没有证据支持，“原判量刑过重”的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回 ...

上述事实有下列证据证实：1、信阳市公安局物证鉴定所损伤程度鉴定书；2、信阳市公安局刑事科学技术研究所枪支性能鉴定书；3、信阳市公安局羊山分局搜查笔录及扣押枪支、弹药清单 合法，上诉人谢某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回 ...