退伙的原因，理由以及双方当事人过错的情况，确定其应当承担的赔偿责任”。参照《合伙企业法》的相关规定，合伙人退伙，可提前声明，亦可不声明，只要不再参与合伙经 为无效，致使原告请求退还合伙资金的数字无法确定，故对原告乔某俊的诉讼请求，不予支持。为了保护当事人的合法权益，故根据《中华人民共和国民法通则》第三 ...

人继续投资经营。现在要退也是其三人的事，与我无关。该案不适用合伙企业法。要求驳回上诉，维持原判。 二审查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，当事人 等三上诉人要求现在退伙并清算合伙帐目的诉讼请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

依据退伙协议判决是正确的，请求驳回郭某某、王某甲的再审申请。 本院认为，依据《合伙企业法》第二十一条、第五十一条、第五十二条规定，退伙应当清算， 认定双方已达成王某乙退伙结算协议是正确的。再审申请人郭某某、王某甲的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依据《中华人民共和国民事 ...

某甲等12原告10%。 另查明：1994年，锦阳煤矿建矿，当时锦阳煤矿的合伙人为被告刘某某、王某某、王某某、刘某某、张某某、王某某、刘某某、 而原审法院让一个不存在的五星矿参加诉讼，显然属程序违法。2、《中华人民共和国独资企业法》第31条规定“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以个人其他财产 ...

李某甲的该项上诉主张不予支持。李某甲与李某乙可在合伙债权债务清算完毕后依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，确定各自应负担的债务数额 判决适用民诉法的规定，一审、二审、再审适用了处理合伙关系的法律规定，不符合本案事实，违反了乡镇企业法、集体企业所有制条例、乡镇企业管理条例等法律法规。三、再审 ...

查明，二被告也没有证据来证实是为合伙事务而致伤他人，故其辩称理由不足，难以采信。为了妥善处理民事纠纷，根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条、 解散，更未进行清算，被上诉人就起诉上诉人等要求返还投资款，违背法律的强制性规定（即合伙企业法第58条的规定）。3、原审判决认定上诉人与陈某某共同将沙场转让掉 ...

男，1964年11月4日，汉族，住（略）。 原告刘某诉被告李某合伙协议纠纷一案,本院受理后,依法由审判员杨一祥适用简易程序公开开庭进行了审理。 私营企业，李某在2011年4月22日已经向泾县工商局申请注销。根据《中华人民共和国个人独资企业法》的规定，个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的 ...

的“宜兴欧某公司关于企业内部投资资本调整协议”，证明苏某某认为宜兴欧某公司为合伙性质。 5、2002年8月24日宜兴欧某公司董事会记录，证明苏某某认为宜兴 的当事人负担，故应当由苏某某负担本案的诉讼费。综上，根据《中华人民共和国外资企业法》第四条第一款、《中华人民共和国公司法》第四条第一款、《中华人民 ...

3月15日,受让人才对一直不予交纳租金的租户的财物予以搬出从而清空经营场地。根据《合伙企业法》五十三条:“退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙 或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 ...

年元月13日作为发包方将硅石矿发包给吴某承包，粗暴干涉企业自主经营权，根据《中华人民共和国乡镇企业法》第十一、十二、十三条的规定，周坊镇政府擅自将原告经营权发包给吴 的设备及财产为周坊镇硅石矿所有，周坊镇硅石矿并非股份和钱某等个人合伙的私营企业，本院予以确认。原告所举的证据8-X号，周坊镇硅石矿创办的 ...