其汇管字第X号《经营外汇业务许可证》。 1998年12月31日，中国人民银行上海市分行同意中国农业银行上海市分行撤销“中国农业银行上海市分行国际业务部”，并将原属 人民共和国民法通则》第八十九条第一款第(一)、(二)项及《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告庆 ...

其汇管字第X号《经营外汇业务许可证》。 1998年12月31日，中国人民银行上海市分行同意中国农业银行上海市分行撤销“中国农业银行上海市分行国际业务部”，并将原属 人民共和国民法通则》第八十九条第一款第(一)、(二)项及《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告曾 ...

其汇管字第X号《经营外汇业务许可证》。 1998年12月31日，中国人民银行上海市分行同意中国农业银行上海市分行撤销“中国农业银行上海市分行国际业务部”，并将原属 人民共和国民法通则》第八十九条第一款第(一)、(二)项及《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告兴 ...

其汇管字第X号《经营外汇业务许可证》。 1998年12月31日，中国人民银行上海市分行同意中国农业银行上海市分行撤销“中国农业银行上海市分行国际业务部”，并将原属 人民共和国民法通则》第八十九条第一款第(一)、(二)项及《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告兴 ...

经外经委批准。1990年6月26日，四川蜀都餐饮有限公司(以下简称餐饮公司)经中华人民共和国国家工商行政管理局注册登记，核发了《企业法人营业执照》。1991年10月， 安托公司归还合作公司借款146万元的反诉请求，因其不是借款当事人，也不予支持。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第九条、第十六条、《 ...

因其行为的违法性而不能得到支持。依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，判决 十五日内，向本院递交上诉状正、副本，交纳上诉案件受理费7706元，上诉于中华人民共和国山东省高级人民法院。 审判长矫镭 代理审判员李元宏 代理审判员解鲁 二00四年 ...

的协议未约定处理协议争议所适用的法律，依照最密切联系原则，本案争议应适用中华人民共和国的法律。根据中国有关法律，韦某公司作为进口方，没有对外贸易经营范围，亦未经 ，000元于法无据，本院依法亦予以驳回。依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条、第九条，《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第五项 ...

联系原则，结合本案当事人双方对适用被告住所地法律均无异议事实，本案应适用中华人民共和国相关实体和程序法。 2、关于本案借款及担保合同法律关系。(上海)华一银行 协议提供担保，成立保证合同。鉴于该保证合同及所担保主合同均未违反中华人民共和国法律、行政法规强行性规定，故应认定合法有效。技创公司依保证合同代 ...

其汇管字第X号《经营外汇业务许可证》。 1998年12月31日，中国人民银行上海市分行同意中国农业银行上海市分行撤销“中国农业银行上海市分行国际业务部”，并将原 人民共和国民法通则》第八十九条第一款第(一)、(二)项及《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告时代 ...

支持。 争议焦点六：原告的诉讼主体资格。 鉴于1998年12月31日，中国人民银行上海市分行同意中国农业银行上海市分行撤销“中国农业银行上海市分行国际业务部”，并将原 共和国民法通则》第八十九条第一款第(一)、(二)项及《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告莫 ...