。宣联公司要求友利银行赔偿其人民币1500元的损失，没有法律依据，法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，x第 ，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币八千三百六十二元 ...

零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决：一、本案所涉建设 发行受国务院有关规定规范；融资债券的发行受《企业债券管理条例》调整，应获得中国人民银行各分行会同同级计划主管部门审批。但郑州市财政局和财务开发公司没有按照国务院有关规定 ...

的请求，不能满足。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十八条、《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第三项的规定：一、确认其对该 法院，要求法院在确认被告对著录项目变更申报审查行为违法的前提下，判决撤销被告作出的第X号行政复议决定。 被告辩称：其复议决定确认合同登记审查工作有所失当，但并未撤销原 ...

支持，对于福建一建的诉求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条、《中华人民共和国民法通则》第七十三条之规定，判决如下：驳回福建一建的诉讼请求 能成立。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百八十四条第一款的规定，判决如下： 维持本院( ...

有权代理。但是，根据本案现有证据，夏杰所实施的代理行为符合《中华人民共和国合同法》第四十九条所规定的表见代理特征，该代理行为有效。其理由为： 首先 条，《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第八条第一款第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告杨某某的诉讼请求。 本案案件 ...

上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市旅顺口区龙王塘官房村。 法定代表人：野某某，系该公司董事长。 委托代理人 ...

后，合同当事人不得解除合同。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分 消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人 ...

往来中商标所有人或其利害关系人的正当权益，该条所述的代理人不仅包括《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》中规定的代理人，也包括基于商事业务往来而 x号裁定中的意见。另外，原告提出的关于争议商标的注册违反《商标法》第十条第一款第八项的理由，并未在争议程序中提出；且原告在诉讼阶段提交的证据1 ...

上述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告魏某甲于本判决生效后十日内归还原告郑州市X村信用合作联社十八里河信用社借款本金人民币x元及利息（按月利率9.75‰计算，自2008年7月1日起计算至 ...