22，087，954.64元，并偿付原告截至2005年3月31日止、按中国人民银行同期存款利率计算的利息损失人民币614，535.68元。 被告未向本院提交答辩 银行同期存款利率计付的利息损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告上海国嘉实业 ...
//www.110.com/panli/panli_78750.html-了解详情
其真实意思表示；因借款合同有效，被告北京竹园宾馆的担保主体资格及担保内容均未违反担保法的有关规定，由此，被告北京竹园宾馆辩称原告招行双榆树支行与被告万润公司虚构 本金付清之日止的罚息。 综上，依照《借款合同条例》第十六条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_52033.html-了解详情
应予以免除。原告诉称水泥厂应归还借款本息的请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国担保法》第二十六条及《借款合同条例》第十六条的规定，判决如下 及其利息(从借款之日起到判决确定还款之日止(扣除已付4万元利息)，按中国人民银行同期同类借款利率计算)于判决书生效十日内付清。逾期履行，加倍支付迟延期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_32009.html-了解详情
：原告认为：第一份和第二份担保合同的时效问题，应适用《最高人民法院关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》，原告在2003年1月30日起诉 形成本案纠纷，商贸一公司承担全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于认真 ...
//www.110.com/panli/panli_22441.html-了解详情
拥有使用权、过户出售权”是实体权利义务关系的约定，因此不是解决争议方法的条款。该约定符合我国《担保法》的相关规定，是韩某某对果品公司转让地产的担保。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十七条之规定“当事人在抵押合同中约定，债务履行期届满抵押权 ...
//www.110.com/panli/panli_240005.html-了解详情
原审法院认为，上述《不可撤销担保函》承诺的保证责任方式为一般保证，遂根据《中华人民共和国担保法》第17条、第28条第1款、第36条第2款的规定， 和费用无条件地归还贵行。＂由此可见，该承诺函对保证方式的约定不明确，根据《担保法》第19条的规定，东方保理公司应承担连带保证责任。综上所述，请求二审法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_35988.html-了解详情
原审法院认为，上述《不可撤销担保函》承诺的保证责任方式为一般保证，遂根据《中华人民共和国担保法》第17条、第28条第1款、第36条第2款的规定， 和费用无条件地归还贵行。＂由此可见，该承诺函对保证方式的约定不明确，根据《担保法》第19条的规定，东方保理公司应承担连带保证责任。综上所述，请求二审法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_35986.html-了解详情
，在保证期内城关信用社未提起诉讼，北关村委会请求免除保证责任理由成立。依照《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条第二款、《借款合同条例》第十 ，债权人行使权利只能在贷款逾期一个月后。担保人的保证责任期间没有约定。应按担保法第25条规定，从贷款到期日至6个月为保证责任期间。原判免除担保人北关村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_31921.html-了解详情
关系，担保合同符合法律规定，为有效合同。由于《担保函》没有约定保证的方式，依照《担保法》第十九条的规定，被告包装公司应承担连带保证责任。该《担保函》虽然没有明确约定 《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第十四条、第二十六条第一款的规定，判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_16558.html-了解详情
对此有过错，应按法律规定承担相应民事责任。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于对企业借贷合同 河南省豫丰粮油实业有限公司借款本金520万元，并自2011年元月21日起按同期人民银行存款利率支付利息。 二、如河南金粮源商贸有限公司不能清偿上述债务， ...
//www.110.com/panli/panli_36675630.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务