没有经过公司领导安排，属个人行为。并且驾驶员酒后驾驶，违反了公司车辆管理办法。根据中华保险公司新法2006（X号）、2009（X号），酒后驾驶发生的 x.28元。 本院认为，被告王某乙酒后驾驶机动车，行驶非机动车道，造成本次交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，交警部门作出的责任认定 ...

的情形下保险公司不予赔偿。驾驶人未取得驾驶资格驾车，不属于《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》所规定的保险公司对受害人人身伤亡直接 主张其不承担精神损害抚慰金的上诉理由不能成立。 四、根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，部分胜诉、部分败诉的， ...

号牌货车在太平洋财产保险公司山东分公司办理的机动车强制险在事故发生时过期。 原审认为，被告简某某违反《中华人民共和国道路安全法》第四十三条之规定， 对于被上诉人不产生效力，上诉人应当承担赔偿责任；二、诉讼费用应适用诉讼费管理办法的规定，原审处理正确。请求维持原判。 中国大地财产保险股份有限公司信阳中心 ...

向被告主张保险赔偿金。综上，依照原《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十七条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十五 承担80%的责任，李某承担20%的责任。希望保险公司能够在以后的保险业务中加强企业管理，提高员工素质，规范工作流程，出现问题时，及时发现，及时纠正，更好地为 ...

11日。 原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车 在法律概念上虽有区别，但由于第三者责任保险制度尚未建立，国务院的相关具体办法也没有出台，中国保监会保监发（2004）X号文件规定：“（2004年 ...

月9日，事故发生时，生效并执行的行政法规为《交通事故处理办法》和《道路交通管理条例》。而《道路交通安全法》施行的时间为2004年5月1日 审判员张红君 二ОО六年三月十五日 书记员冯海滨 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列 ...

内提起上诉。 本院认为:公民的人身健康权利受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，机动车在发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 公安交通管理部门既不给车辆牌照，也不能通过车辆检验，可见该险种具有强制性质。综上，原审法院将该保险公司列为被告进行审理，并依据《中华人民共和国 ...

认定的价值要求被告赔偿。 上述事实有以下证据证实。原告郭某某提供的证据：1、机动车行驶证、车辆购置完税凭证、汽车所有权登记证共三份；2、平中企评报字（ 的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

四十九条“机动车载人不得超过核定的人数。”及《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十条第一项“车辆变更车道不得影响其他车辆、行人正常通行 车辆遇到紧急情况未采取果断的避让措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照 ...

四十九条“机动车载人不得超过核定的人数。”及《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十条第一项“车辆变更车道不得影响其他车辆、行人正常通行 车辆遇到紧急情况未采取果断的避让措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照 ...