主体错误；2、本案漏列第三人仝士才，且原告不是在三分之二以上村民民主议定后提出诉讼，应当裁定驳回原告的起诉；3、一二审认定的证据没有经庭审质证 申请人（略）没有提供书面答辩意见。 本院认为，依据《中华人民共和国村X组织法》的规定，在民事活动中，村X组长依据村民决议对外行使民事权利，民事主体是村X组，而 ...

人民法院 民事判决书 (2004)东民四终字第X号 上诉人(原审原告):单某某等25位村民(名单某后)。 诉讼代表人:单某某，X年X月X日出生，汉族，现住 支持。 二审查明其余事实与一审认定一致。 本院认为，根据《中华人民共和国村X组织法》的规定，涉及村民利益的重大事项应遵循民主议定原则。涉案土地为青 ...

、孙女辛某雨未承包土地，亦未享有村X村民义务。2005年8月20日，长葛市X村民委员会、党支部在村民代表讨论的基础上，制定发布通知，要求各村X 原审查明的事实予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国村X组织法》的规定，长葛市X村委会所发布的通知，以及被上诉人村民代表讨论决定事项均不违反法律规定。上诉 ...

起诉和行使诉讼权利应当按照《中华人民共和国村X组织法》第十七条履行民主议定程序。而本案中原告并没有提交证据证明，是否召开了村民会议，因此，本案起诉 崔某丁颁发02（0129）号国有土地使用证。第三人持证建房后与本组村民发生纠纷后，原告提起行政诉讼。 本院认为：依照土地管理法有关规定，农用地转为建设用地 ...

，并与丈夫在昆明居住生活。2005年7月24日，被告居委会制定《嵩明县X镇X村民委员会村规民约》(以下简称《村规民约》)，并于同年8月1日起公布实施。《村规民约》 》第四十条第一款、第一百三十五条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国村X组织法》第十九条、最高人民法院《关于审理涉及农村 ...

组成合议庭，于2010年8月10日公开开庭进行了审理。原告兰考县X乡X村民委员会法定代表人李某某及其委托代理人司高兴、被告雷某某及其委托代理人靳某某到庭参加 圈坑地承包合同违法。一、土地承包合同未经村委会和全体村民大会讨论同意，违反《中华人民共和国村X组织法》的规定；二、合同承包期为2006年1月1日 ...

复函》的规定：小组长以村X组的名义起诉和行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村X组织法》第十七条履行民主议定程序，原告未经该程序也不具有原告主体 。 原告在审理中提供了1992年3月21日原告与汽车队的土地租赁协议书及部分村民代表决议。 被告对原告提供的证据质证认为，租赁合同并不影响土地征用协议的效力 ...

离婚妇女的合法权益。综上所述，请求二审法院依法改判。 被上诉人呈贡县X镇松花社区居民委员会答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持 人诉请被上诉人支付土地补偿款，根据《中华人民共和国村X组织法》第十九条的规定，涉及村民利益的事项，由村民会议讨论决定，被上诉人的《分配方案》 ...

离婚妇女的合法权益。综上所述，请求二审法院依法改判。 被上诉人呈贡县X镇松花社区居民委员会答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持 人诉请被上诉人支付土地补偿款，根据《中华人民共和国村X组织法》第十九条的规定，涉及村民利益的事项，由村民会议讨论决定，被上诉人的《分配方案》 ...

。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第二款之规定，判决如下：由湘潭市岳塘区X乡X村民委员会、湘潭市岳 计划生育条例》并未影响案件的正确处理；六、《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款规定，村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规 ...