公司三方及出资额的文字内容均做相应的变更。1994年8月19日，中华人民共和国对外贸易经济合作部以“外经贸资审A字（1994）020号批准证书”批准了上述股权的变更 ，法律的立法精神是保护守合同的一方而不保护违约的一方的，因此《涉外经济合同法》第31条即规定了实际履行原则，现在厂房、土地已经涨价，更应 ...

公司三方及出资额的文字内容均做相应的变更。 1994年8月19日，中华人民共和国对外贸易经济合作部以“外经贸资审A字（1994）X号批准证书”批准了上述股权的变更 ，法律的立法精神是保护守合同的一方而不保护违约的一方的，因此《涉外经济合同法》第31条即规定了实际履行原则，现在厂房、土地已经涨价，更应入 ...

第X号 上诉人：(原审原告)江阴市互兴制衣有限公司(以下简称互兴公司)，住所地中华人民共和国江苏省江阴市X街X号。 法定代表人：杨某，互兴公司董事长。 委托代理人 属行政法规处理的范围，对此不予理涉。该院依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三 ...

三人的副董事长、董事兼总经某职务。1992年3月6日第三人取得中华人民共和国企业法人营业执照。第三人于1994年获利960万元人民币。1994年6月20日， 的反诉请求证据不足，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国涉外经某合同法》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百四十 ...

。 第二组证据：1、关于变更《合同书》有关条款内容的协议书；2、河南省对外经济贸易委员会94豫经贸资字第X号；3、郑州饭店有限公司变更登记申请书；4 管辖。郑州市中级人民法院作为中外合资经营企业合同履行地的人民法院，对本案具有管辖权。根据当时有效的《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条第二款的规定，在 ...

本院认为：因瑞安公司系在香港特别行政区注册的公司，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，应参照涉外民事诉讼程序审理本案。瑞安公司、华泰隆兴公司均选择 贷款基准利率赔偿其损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、 ...

函及当事人庭审陈述等在案佐证。 本院认为： 被告系美国公司，故本案属于涉外民事诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（修正案）第二百四十一条的规定，因被告在北京设有 应当向原告返还两份《法律意见书》及一份《评估报告》。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决如下 ...

委托代理人戴某某，该公司职员。 原审被告广州大旺食品有限公司，住所地中华人民共和国广东省广州经济技术开发区永和经济区。 法定代表人廖某某，该公司总经理。 委托代理人 是要约，旺旺控股公司通知金某公司中标则属承诺性质。因此，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，在金某公司收到旺旺控股公司通过传真发来的 ...

共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、当时有效的《中华人民共和国涉外经济合同法》第二十三条之规定作出如下判决：1、水产公司结欠陆海公司 在以上范围内自行或通过其他代理人进行销售。最高人民法院法复(1996)X号《关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》第一条规定：“当事人签订的 ...

，汪某系新西兰国籍人，本案属涉外案件。本案的事实均发生在中华人民共和国境内，本案应当适用中华人民共和国法律。 《中华人民共和国矿产资源法实施条例细则》第六条 X号坑口转让协议》因违反法律、法规强制性规定导致合同无效均有过错。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，因无效合同取得的财产，应当予以返还；不 ...