是在1997年4月30日就已取得，被上诉人不能根据《城市房屋权属登记管理办法》的规定注销上诉人的房屋所有权证。3、注销行为程序不合法。被上诉人在作出注销 ，上诉人的上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

合法。 庭审中，被上诉人大新镇政府向法庭提供其作出处罚决定所适用的法律依据是《管理办法》第四十条第二款，即“房屋层高或者室内地坪标高超过规定标准的，责令 处罚决定认定事实不清，适用法律不当。原审判决维持具体行政行为不当，应予撤销。 据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第三项，根据《关于执行 ...

处罚实施办法》第29条及出版局鉴定委员会川新出发(1993)第X号《省外书刊鉴定程序及管理办法》第1、2、8条的规定。该字帖无出版单位、无版权记录，也 、法规正确，审判程序合法，印装厂的上诉理由不能成立。 据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

诉裁决，主要内容为：西城市政市容委根据纪x的实际情况，依据原《北京市城市房屋拆迁管理办法》之规定，对纪x作出两个房屋拆迁补偿安置方案供其选择：方案一， 上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

制止的可以劳动教养，原告没有工作单位，也没有长期拒绝劳动。5、《劳动教养试行办法》第12条规定，对原告进行劳动教养必须查清事实，征求原告所在单位的意见， 惩罚与教育的目的。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目之规定，判决如下： 撤销被告上海市劳动教养管理委员会于2010年9月3日 ...

管理部门申请土地使用权变更登记，经同级人民政府土地管理部门核实，由同级人民政府更换或者更改土地使用权证书。”《土地登记办法》第七条规定:土地登记应当由当事人共同申请……”《 第三人也未提出申请，被告在此情况下未依据49条的规定作出具体行政行为并无不妥。原告要求第三人协助颁证的请求，可以依据相关法律规定 ...

而被告置之不理，不依法履行职责，根据建设部1997年10月27日颁发的《城市房屋登记管理办法》第二十五条规定，被告应当履行注销该记产证的职责。为此，请求 房产纠纷，原告应通过其他途经解决，该请求本院不予支持。依照人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六第项及第五十七条第二款第 ...

方案》第三部分第三条、《上海市X镇职工养老保险办法》第八条、《关于组建上海市社会保险事业结算管理中心的批复》的规定，被告上海市社会保险事业基金结算管理中心 不成立，对其诉讼请求，本院依法不予支持。据此，根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...

简某某不服于2009年2月3日诉至来院。 本院认为，根据国务院《劳动教养试行办法》第九条规定，“劳动教养收容家居大中城市需要劳动教养的人。对家居农村而流窜 送达，属程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目、3目的规定，判决如下： 撤销上海市劳动教养管理委员会（2008）沪劳 ...

林木、林地权属的其他凭证；（三）能够准确反映林木、林地经营管理状况的有关凭证”而《江西省山林权属争议调解处理办法》对这一情况没有规定，只有第二十一条“县内的 ，原告所主张的诉讼请求证据不足，理由不充分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告 ...