河南众望律师事务所律师。 被告段某某,男,汉族,37岁,住(略)。 被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。 委托代理人范某某,该公司职工。 委托代理人王某丁,该公司职工。 原告刘某某诉被告中国联合网络通信有限公司周口市分公司(以下简称联通公司周口分公司)、被告段某某、被告中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_954844.html-
了解详情
18日至实际付清款项之日止以借款本金为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息,并承担诉讼费用。 友诚联通集团向本院提交如下证据予以证明:1、《借款 》(合同金额490万元),以上4笔借款均采取抵押担保方式,抵押人为友诚联通集团;截至2007年6月6日,尚欠东北旺支行贷款本金合计1560万元;东北旺 ...
//www.110.com/panli/panli_299567.html-
了解详情
代表人张某乙。 原告中国建设银行股份有限公司北京市分行(以下简称建行北京分行)与被告北京泰邦化工有限公司(以下简称泰邦公司)、被告金联通信用担保有限公司(以下 保证责任后,有权向被告北京泰邦化工有限公司追偿; 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司北京市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_274683.html-
了解详情
压缩机为比泽尔压缩机(北京)有限公司生产,该公司是德国比泽尔公司在中国投资兴建的一家独资企业。 原审法院依职权到设备现场勘验:原告提供的压缩机上 本院提交新证据。 对一审认定的事实,上诉人市中医院没有异议;上诉人上虞市联通空调公司认为原审认定的事实中“未对压缩机进行通电调试”应当是“未对制冷机进行通电 ...
//www.110.com/panli/panli_134743.html-
了解详情
。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,2006年8月15日,被告联通酉阳分公司在个体工商户余某开办的民意酒楼就餐,吃去生活费4899元,该 辩称,其公司不具有责任主体,不应承担责任。本院认为,联通酉阳分公司属民法中的“其他组织”,是中国联合通信有限公司的分支机构,依照最高人民法院关于适用《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_89652.html-
了解详情
村大田组X号,现下落不明。 上诉人吴某甲为与中国联合通信有限公司重庆垫江分公司(以下简称联通公司)人身损害赔偿纠纷一案,不服垫江县人民法院 一、二审案件受理费各2225元,其他诉讼费各2597元,共计人民币9644元,由中国联合通信有限公司重庆垫江分公司负担2893.2元,由吴某甲负担6750.8元。 ...
//www.110.com/panli/panli_65331.html-
了解详情
10日内赔偿华商公司损失(略)元,逾期履行则按中国人民银行同期贷款利率加倍计付迟延履行金;三、企联通公司于判决发生法律效力之日起10日内在《 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2010元,由上诉人广东企联通黄页信息服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员欧修平 ...
//www.110.com/panli/panli_55892.html-
了解详情
名朱X,男。(未到庭) 原告郭某丙与被告中国联合网络通信有限公司沁阳市分公司(以下简称联通公司)、朱某己为人身损害赔偿纠纷一案,原告 赔偿原告21948.18元。沁阳市人民法院民事判决书(2010)沁民初字第X号判决被告联通公司赔偿原告(截止2009年12月31日)各项损失111648.47元,被告朱 ...
//www.110.com/panli/panli_45047682.html-
了解详情
X路运输管理所。 法定代表人吴某乙,所长。 上诉人中国联合网络通信有限公司兰考分公司(下称兰考联通公司)为与被上诉人胡某、一审第三人兰考县X路运输 )项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由中国联合网络通信有限公司兰考分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长任晓飞 代审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_37290745.html-
了解详情
广民(略)事务所(略)。 王某乙、崔某某与中国联合网络通信有限公司民权县分公司(以下简称民权联通公司)、钱某某生命权纠纷一案,王某乙、崔某某 规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费共计6600元,由中国联合网络通信有限公司民权县分公司负担4600元,钱某某负担2000元。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_24639420.html-
了解详情