在外务工，夫妻关系较好，感情没有完全破裂，不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求 原告为支持其诉讼请求、主张的事实和理由，向本庭提交了身份证、常住 被告性格暴躁，存有家庭暴力，导致夫妻感情破裂，起诉来院，请求判决离婚。 本院认为：原、被告办理了结婚证，系合法夫妻关系，因家庭琐事产生矛盾，发生口角，影响 ...

因性格不合于2003年12月办理了离婚登记；于2008年6月18日，双方再次进行了结婚登记。原、被告婚后感情一般，经常为琐事争吵，双方于2009年下半年 ，被告与原告母亲因家庭纠纷发生吵打，原、被告夫妻关系进一步恶化。 上述事实有结婚证及庭审笔录等在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告婚后， ...

不同意与原告离婚。 经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2002年2月9日办理结某登记，同年6月21日生男孩周X，X年X月X日生女孩周XX。 婚姻关系合法有效。原告举不出证据证明原、被告的夫妻感情已完全破裂，对原告提出的离婚请求，本院依法予以驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定 ...

原告与被告离婚。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、原、被告的身份证复印件各1份，拟证明原、被告的基本情况； 2、结婚证登记申请表 婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。 第某双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的200 《中华人民共和国民事诉讼法》第某 ...

原、被告离婚。 被告未作任何口头或书面答辩。 经过审理，本院确认以下事实：1995年4月7日，原、被告在原美萃乡人民政府办理结婚证（结婚证编号为：95 当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《 ...

1月在浙江打工时认识，被告曹某声称2007年年底其所在村要重新调整责任田，先回家办理结婚证可以多分一个人的田，原告李某乙便与被告曹某于2007年7月30 李某乙与被告曹某之间的夫妻关系名存实亡，对原告李某乙要求与被告曹某离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第 ...

本案的全部诉讼费用。 原告为了证明自己的诉讼请求向法庭提交了以下证据： 1、原、被告于2007年11月27在志丹县民政局办理结婚证1本，用以证明原、被告的婚姻 2012年3月借侯某3100元。 被告乔某辩称：为了我的孩子我坚决不同意离婚，我和某告感情基础好，婚后偶尔争吵斗殴。对原告所说的共同财产我无 ...

被告提供了以下证据： 1、被告的身份证复印件1份。证明被告的身份情况。 2、结婚证复印件1份。证明原、被告于2010年10月20日登记结婚，系合法的夫妻 其年轻幼稚，草率结婚，婚姻基础差无事实依据，本院不予采信。原告对自己的离婚请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据证明自己的事实主张的，由负有举证 ...

审理过程中，原告林某在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、结婚证一份，欲证明原、被告双方于2005年12月19日登记结婚，系合法夫妻关系 虽主张原、被告夫妻感情破裂，但没有证据可以证实，故本院不予认定；对原告的离婚请求，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院 ...

上述诉讼请求。 以上事实，有原告的陈某、被告的答辩和原告提供的原、被告的结婚证、子女的户籍登记证明等证据证实，并经庭审举证、认证，各证据之间能够相互印证 彻底破裂为由，但被告否认，原告也未能举证证实，故本院不予采信。对原告的离婚请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定 ...