理、于法不合，更与客观实际不符，请求人民法院依法驳回原告的诉请。 被告在举证期限内提供的证据有： 1、基本建设投资项目登记备案证，用以证明项目合法； 就法律规定的负责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任，这是一项举证责任倒置的规定。为此被告向本院申请并移送柳州市中级人民法院对外委托鉴定 ...

在土地使用证上所建的房屋被拆除，原告遂向本院起诉要求被告按照其诉讼请求承担责任。 在诉讼中，原告申请本院向土地管理部门调查其原土地使用证所载明的用地面积 3万元。 被上诉人丁某某、段某某答辩称，本案是侵权之诉，举证责任在上诉人，不适用举证责任倒置。上诉人始终未提供被上诉人侵权的证据，故上诉人一审败诉。 ...

造成的，特向本院提起本案诉讼。 本院认为：在因医疗行为引起的民事诉讼中，侵权责任的构成一般包括以下四个要件：1、医疗行为具有违法性；2、医疗行为造成了损害 王某甲在没有证据证明原告构成的伤害是由被告的医疗行为造成的，要求适用举证责任倒置的规定，其要求显然与法律规定相悖，本院不予支持。本案中，原告王某甲 ...

依法纠正。原审法院违背了证据的客观真实性、谁主张谁举证的原则，错误的适用举证责任倒置的原则，认定由李某某承担举证不能的法律后果。二、原审判决对李某某合理要求 项系李某堂使用，其与李某堂之间系代理关系，不应承担偿还本金及利息的责任，但依据合同的相对性原则，李某堂非本案的借款当事方，刘某某应当承担偿还本金 ...

才与被告方取得联系，根据《民事证据规定》医疗损害赔偿采取的是举证责任倒置，应由被告负责举证证明其医疗行为与损害结果之间存不存在因果关系，现因原告的 不能成立；上诉人提出“法院应提取病历原件，鉴定造假病历”，该申请应当在一审举证期限内提出，其要求法院调取病历原件，亦不符合最高人民法院“关于民事诉讼证据的 ...

及住院收费票据共四张，据此证明原告在商丘市第一人民医院花费8036.10元。 在举证期限内被告向本院提交的证据材料有：1、医疗机构执业许可证二份；2 被告邢某卫生所的医疗行为具有违法性和其因贴膏药造成有损害后果时，要求适用举证责任倒置的规定，其要求显然与法律规定相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

其它证据相互印证，系孤证，本院对其证明力不予支持。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告胡某甲在被告高强门窗厂工作， 与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时，对下列凭证由用人单位负举证责任，即举证责任倒置。（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会 ...

的特殊性和医疗行为本身高风险的行业特征，在推断情况下判令上诉人承担75%的责任和x元精神损害抚慰金，结果显属不公。综上，请求二审撤销原判，驳回 之间是否存在因果关系无法明确。但根据我国现行法律规定，医疗损害赔偿纠纷案件实行举证责任倒置，即由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错 ...

三工程公司与原告马某某所签的《分项工程工作协议》是无效协议，不存在违约责任的问题。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工 上诉人湖南省第三工程公司及原审被告衡东县移民开发局提供结算凭证，将此举证责任倒置没有事实和法律依据。从现有证据分析，被上诉人对其所完成工程的数量未 ...

后，所在单位不为答辩人申报工伤，答辩人才以自己的名义提出申请。本案适用举证责任倒置原则，《工伤保险条例》和《工伤认定办法》均有明确规定。上诉人的上诉 款的规定，“职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”本案中，提起工伤认定申请的是王某甲，根据《工伤保险条例》第十 ...