。 原告王某甲与被告鹤壁市环洲置业有限公司（下称环洲公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2010年3月23日公开开庭进行 ：“当事人主张的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用 ...

上海市某（略）事务所（略）。 转委托代理人周E。 原告韩某诉被告钱某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年5月28日立案受理，并于2008年7月2日追加 房款。第三人在取得贷款后归还了一年多，直至因刑事案件出逃。系争房屋的买卖仅仅是名字做到被告名下，被告不会来要房子的，不影响原告居住问题。至于银行贷款 ...

，X年X月X日出生。 申请再审人乔某某因与被申请人张某某、王某乙买卖合同纠纷一案，不服许昌市中级人民法院（2008）许民再终字第X号民事判决，向本院申请再审。 与王某乙签订协议书一份，该协议书载明：乔某某与周口隆达发电公司签订了供煤合同，急需原煤，经乔某某与王某乙协商，达成如下协议，一、王某乙负责向乔 ...

该公司员工。 原告林某诉被告黄某乙、被告上海T房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年7月21日受理后，依法适用简易某序， 支付给乙方房款85,000元。同时,双方又签订了一份《协议书》，确认，买卖该房地产的名义成交价为377,000元，实际成交价为415,000元,差额部分为所有装修 ...

）事务所（略）。 被告许某。 原告上海某房地产开发有限公司诉被告许某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘月华独任审判，公开开庭进行了 被告该房屋出售价40%的房价款并扣除定金,实际支付120,800元，被告履行完毕本合同腾房交接之约定，原告支付给被告该房屋出售价40％的房价款140,800 ...

（略）。 被告黄某乙。 原告上海某房地产开发有限公司诉被告黄某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘月华独任审判，公开开庭进行了审理 被告该房屋出售价40%的房价款并扣除定金,实际支付120,800元，被告履行完毕本合同腾房交接之约定，原告支付给被告该房屋出售价40％的房价款140,800 ...

代理人蔡A，即上述被告蔡A。 原告许某诉被告蔡A、陈某、蔡B房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开开庭进行 三人均到场，被告蔡A可以代理另两位被告。至于房屋内的租赁情况，被告方承诺，合同签订后会将租赁关系解除。 经审理查明：2007年9月28日，原、被告经上海 ...

住（略）。 再审申请人姚某甲与被申请人尚某某、薛某某及一审被告郭某某买卖合同纠纷一案，一审原告尚某某于2004年10月15日向孟州市人民法院提起诉讼，请求判 意见，本院归纳并经当事人认可的二审争议焦点是：1、尚某某与姚某甲之间系买卖关系还是货运关系；2、尚某某主张的22吨货款应由谁偿付。 对第一个争议 ...

。 委托代理人何某，银行员工。 第三人袁某。 原告钱某诉被告汪某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院依法追加刘某 产权证原件的客观事实不能推测代理权存在。故汪某依据上述事实主张构成表见代理、合同有效的抗辩理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、 ...

帅法律师事务所律师。 原告贺某某诉被告郑州金博置业有限公司、被告姜某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺某某及其 时不存在恶意串通问题；3、原告与郑州金博置业有限公司不存在对该房屋的买卖关系，对该房屋不享有任何权利。 经审理查明,2005年3月28日,被告郑州 ...