张某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案经河南省高级人民法院批准，延长审理期限两个月。本案现已审理终结。 一审法院认为，被告杞县人民政府为第三人张某颁发的 被上诉人张某使用的宅基地互不相邻，上诉人杜某不具备本案诉讼主体资格。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 被上诉人张某答辩，被上诉人张某的宅基地与上诉人 ...

事实，采信的证据与一审相同，且经一审法院当庭举证，质证，本院予以确认。二审审理期间，经核实被害人其在原审与被告人亲属签订的调解协议是否系真实意思，其认为 上某诉人范某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 本判决为终审判决。 审判长刘某 审判员涂传海 审判员 ...

马某发放生活费，没有法律依据。一审判决计算正确，请求驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明,根据马某的工资性质及年龄推算，如果马某在2004年7月办理 年8月至2008年12月的退休工资33662.55元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，均来源合法，内容真实，足以认定。本案二审审理过程中，西某家属代其积极缴纳了一审判决未交足的罚金x元。 本院 林木罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币x元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长高海燕 代理审判员孟德 ...

3、原审法院认定上诉人的诉讼请求超过仲裁申请期限是正确的。故应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 在二审审理过程中，双方均未提供新的证据。 本院 法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的， ...

》，合同约定：1、省劳务派遣公司派遣陈某至厦门泰讯公司工作；2、合同期限自2009年1月1日至2010年12月31日；3、工作内某为驾驶员，工作地 和法律依据。 原审第三人厦门泰讯公司的答辩理由与国脉科技公司及省劳务派遣公司答辩理由相同。 在二审审理过程中，各方均未提供新的证据。 本院在审理过程中， ...

仲裁申请，其请求已经超过法律规定的60日的仲裁时效，致使仲裁部门认为原告的申请已超过申请期限而不予受理。本院经审查，原告的申请确已超过仲裁申请期限， 判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，请求驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，二审认定的事实与原审认定的基本事实相一致。 本院认为，诉讼时效制度是 ...

劳动仲裁部门提出仲裁申请，劳动仲裁部门认为原告的申请已超过法定60日的申请仲裁期限，2007年12月10日仲裁委员会作出[2007]裁字第X号不予受理申诉通知书。 准确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，二审认定的事实与原审认定的基本事实相一致。另外，本院在对本案审理 ...

仲裁委员会提出仲裁申诉，该劳动仲裁部门认为原告的申诉已超过法律规定的60日申诉期限而不予受理，并作出(2007）裁字第X号不予受理申诉通知书。经审查， 认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，请求驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，二审认定的事实与原审认定的基本事实相一致。 本院认为，诉讼时效制度是指 ...

和机动车交通事故责任某制保险单两种保险，其责任某额分别为x元和x元，保险期限为自2007年7月12日起至2008年7月11日时止。事故发生后，李某 时的车辆使用人，根据《侵权责任某》第四十九条规定，不应承担责任。 经二审审理查明，二审认定的事实与一审认定的基本事实相一致。另外，本院在对本案审理过程中， ...