、梁某、何某、原审被告人何某在侦查期间的有罪供述。在一审开庭及二审复核讯问中也供认不讳。 以上基本证据能相互印证，可以认定。 14、认定1999年11月初的 所提有立功表现的上诉理由或辩护意见经查：其一于某被捕后，主动检举本案中他人抢劫的第10、12、16起抢劫犯罪以及2起盗窃犯罪，确已构成立功表现， ...

本案涉及数量在40。7吨，二者存在重大矛盾；二审证据中周伟的供述所称的上诉人对装运原油肯定知道是盗窃的说法，因周与各上诉人并不熟悉，且 ，金岛实业公司农牧副业分公司无资格对涉案原油的含水率进行鉴定，导致认定价值过高'的辩护意见，经查，原油是国家的重要生产物资，孤岛采油厂规划计划科作为该采油厂统计和公布 ...

主犯朱某重；2.有立功情节；3.认罪态度好，主动退赃。原判量刑过重，请求二审法院改判。 上诉人蔡某及其辩护人提出：1.原判决认定蔡某参与第97、103、104 105次盗窃，蔡某只参加了第112次、第113次盗窃，犯罪金额只有40元，其行为不构成犯罪的上诉理由和辩护意见，经查，共同作案人湛某、熊某甲、 ...

x某伙同崔鲁博(另案处理)窜至淄博市张店区和平小区三十一号楼附近，盗窃王庆“钱江”牌100型摩托车一辆，价值人民币2592元。 (5)2000年11月的一天 的法定代理人黄某某及辩护人孙某某提出的其他辩解、辩护意见是：x某盗窃刘桂芳摩托车一案应认定未遂，请求二审法院根据x某犯罪时未成年，且系从犯，主观 ...

杀伤1人。抢劫了七七式手枪1支，高档机动车8辆，价值人民币292万元。参与盗窃6次，盗得机动车7辆。在残杀肢解被害人过程中，手段凶狠，令人发指。确 成立。 关于腾某某、左某某的二审指定辩护人分别提出“是受胁迫参与犯罪，系从犯”，“腾某某的行为构成抢劫枪支弹药罪无事实依据”的辩护意见，本院已经查明的事实 ...

、党某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和审核证据，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定犯罪事实如下： 一 ，且其未参与2005年6月中旬及2005年7月12日的盗窃犯罪，原审判决量刑过重。请求二审法院依法改判。 上诉人温某上诉辩称洋酒、53度茅台酒、 ...

卢××、黄××、邓××、胡××、朱××的经济损失。 陈某上诉提出：1、第4起盗窃属于犯罪未遂，在共同犯罪中其有的负责放风，系从犯，原判认定其为主犯错误； 未予考虑，导致量刑过重，请求二审法院查明事实，依法改判。 陈某的辩护人唐某某亦提出相同的辩护意见。 何某上诉提出：原审判决对盗窃的车辆估价过高，且其 ...

货卡等车辆，先后在107国道、京珠高速公路、商周高速公路、山东省烟青公路X路上盗窃过往货车物品20次，窃得药品、液晶电视、香烟、手机、电磁炉等财物共计 处罚；原判量刑重等。 辩护人辩护意见:原判认定部分事实不清，2009年5月4日盗窃数额认定有误。请求对吴某丙从轻处罚。 经审理，二审查明的事实、证据与 ...

吴某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定： 1、 本院予以确认。二审审理期间，上诉人吴某甲及其辩护人未提出新的证据。 对于上诉人吴某甲及其辩护人提出“没有参与第3起盗窃”的上诉理由和辩护意见，经查 ...

部分事实不清，2008年6月8日这起，曲某某是否参与不清，建议二审法院发回重审。 二审查明的事实和证据与原某判决认定的事实及证据一致。 对于某诉人黄 某被告人李某甲开车，不明知李某甲是盗车、事先没有预谋，不应构成盗窃共犯的上诉意见及其辩护意见，经查，四被告人自居住地出发，深夜到外省或外市市区内四处寻找 ...