起诉。原告就此事故曾于2009年向本院提起诉讼，本院在审理过程中张某甲与陈某乙、许昌万里运输(集团)有限公司、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司达成 元内赔偿张某甲x.70元。中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险、第三者责任险限额内足以赔偿原告，故被告陈某乙、郑某某不承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_9950512.html-了解详情
约定一栏已注明。 原审法院又查明，豫x号货车在人民财险濮阳市分公司投有交强险、第三者责任险，保险限额分别为x元、x元，保险期限均自2009年8月15日 的残疾赔偿金无依据。2、精神抚慰金在交强险内先行赔偿，原审判决适当。3、商某某的护理费如按30元/天计算与实际情况不符。人民财险濮阳市分公司的其他上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_9834284.html-了解详情
3、因事故车辆投保有交强险和第三者责任险，请保险公司在保险限额内直接赔付原告的合理损失。 被告宝丰公司辩称，交通事故人身损害赔偿与保险合同赔偿不属同一 事实的证据，本院予以确认。 本院认为，公民享有生命健康权被告杜某某驾驶豫x出租车与原告谷某某肇事，致谷某某身体受到伤害，此事故经公安交警部门认定双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_8282838.html-了解详情
，总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称许昌人保财险公司）因与被上诉人李某甲、李某乙、被上诉人李某丙，一审被告许昌正通运输有限公司 诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。豫x号车在人保财险公司投保有交强险和第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_8044105.html-了解详情
年5月12日，其在被告处为豫x号货车投有机动车交强险和某动车损失险、第三者责任险等商业险种，保险期限为2009年5月13日至2010年5月 部分x元，被告应当在第三者责任险责任限额x元内予以赔偿，故对原告请求被告赔偿第三者财产损失x元，本院予以支持。关于被告辩解原告系自行与第三方达成的赔偿协议，赔偿- ...
//www.110.com/panli/panli_7908125.html-了解详情
总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称许昌人保财险公司）因与被上诉人李某甲、被上诉人李某乙，一审被告许昌正通运输有限公司道路交通事故人身 请求缺乏事实依据，本院不予支持。豫x号车在人保财险公司投保有交强险和第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_6621340.html-了解详情
，总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称许昌人保财险公司）因与被上诉人李某甲、李某乙、被上诉人李某丙，一审被告许昌正通运输有限公司 诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。豫x号车在人保财险公司投保有交强险和第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_6520776.html-了解详情
司机，不应承担责任。 被告洪某乙辩称，肇事车辆在安邦财险濮阳支公司投保有交强险和第三者责任险，应有安邦财险濮阳支公司承担赔偿责任。另外他给原告垫付现金x元， 为皖x“江淮牌”轻型普通货车车主，被告洪某甲驾驶皖x“江淮牌”轻型普通货车与原告韩某某驾驶的电动车相撞，致韩某某受伤，并形成十级伤残。经交警部门 ...
//www.110.com/panli/panli_6500430.html-了解详情
赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金共计x元；2、被告人寿财险在交强险和第三者责任险限额内对上述损失予以赔偿，不足部分由被告王某某、被告商运集团赔偿。 险和商业险，应先由交强险赔付，不足部分同意在商业险中赔付。 被告商运集团未提交书面答辩状，庭审时口头辩称，被告商运集团与被告王某某签订有车辆班线 ...
//www.110.com/panli/panli_5485125.html-了解详情
驾驶的豫N-x号出租车回家，由东向西行驶至商丘市电业局门口西侧时，与被告邢某某驾驶的由西向东行驶的豫N-x号马自达轿车相撞， 服务有限公司名下，被告曹某某在永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险和第三者责任险。商丘市联运出租汽车服务有限公司在阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了乘客 ...
//www.110.com/panli/panli_5437722.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务