之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，认定当事人的交通事故责任的法定职责。本案中，被告根据查明原告违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第五十三条 的违章证据，本院不予采纳；第三人请求维持被告第（略）号《道路交通事故责任重新认定书》，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...

号道路交通事故认定书，认定某某负此事故的主要责任，某某负此事故的次要责任。被告某某未为其驾驶的拖拉机购买强制保险。 原告在本次交通事故中的损失 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 附法律条文： 《中华人民共和国民法 ...

被告某某股份有限公司湘潭中心支公司答辩称：被保险车辆湘某某号轿车在本次交通事故中无责任，依照国务院交强险条例的规定，答辩人只能在交强险无 经该队复核，作出了长公交复字(2011)某某号复核决定书，该决定书认定“宁乡县公安局交通警察大队作出的某某号交通事故责任认定书事实不清，证据不足，要求宁乡县公安局 ...

道县公安局交通警察大队认定：被告李某1、李某2负该交通事故中的同等责任，原告岑某不负此事故的责任。原告受伤后，在道县人民医院和中南大学湘雅附二某 岑某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、身份证；2、道路交通事故认定书；3、CT诊断报告；4、道县人民医院“120”急救中心长途转诊告知书；5、 ...

法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。 上述事实有道路交通事故认定书、鉴定意见书、咨询意见书、病某、价格鉴定书、 人安邦财险邵阳中心支公司不能举证证明该第三方车辆在该交通事故中存在过错，需要对曾某的损失承担赔偿责任，因此安邦财险邵阳中心支公司主张其只能对曾某承担 ...

某（5岁）撞倒，致其6级伤残，根据道县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定何某负此事故的主要责任，王某作为监护人未带领王某在道路上行走， 岁的儿童，在道路旁行走，本人在此事故中并不承担责任，其监护人因监护不力负次要责任，原判判决何某承担70%的责任欠妥，本院酌情改为80%，即307,039. ...

、王某均无异议； 3、益阳市公安局交警支队直属二大队的交通事故认定书1份，欲证明该交通事故双方的责任划分情况。经质证，被告联合保险公司无异议,被告王某 过错行为与原告车辆受损之间具有直接的因果关系，故被告王某对原告因交通事故所遭受的财产损失应承担民事赔偿责任。原告在交通事故中存在过错，可以减轻被告王某 ...

险。庭审中，邹某与游某均同意按照三七比例分担事故赔偿责任。 上述事实，有交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、病某、疾病某断书、医药费票据、临床法医学鉴定 560元的赔偿，根据游某、邹某在交通事故中的过错程度，由游某自某承担70%的责任，邹某承担30%的赔偿责任，即邹某应赔偿游某16335元， ...

上述事实，有原、被告陈述、庭审笔录、询问笔录、交通事故认定书、病某、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、工资表、误某证明、摩托车 责任的依据；根据原、被告在交通事故中的过错程度，由被告郑某承担40%的赔偿责任，原告自某承担60%的责任，即被告郑某应赔偿原告18122.64元［ ...

辩称：被告在该道路交通事故中无违法行为，不应承担责任。资兴市公安局交通警察大队作出的资公交认字（2009）X号道路事故认定书，认定事实不清 按其实际住院天数计算，应为35天×73.8元/天=2583元；原告请求的护理费1496.25元、住院伙食补助费420元、营养费420元、残疾赔偿金27642.40 ...