并承担诉讼费用。 被告保险公司辩称：1、案件事实不清，车辆所有人和驾驶人不清，权利主体与死者的关系不清。2、诉讼请求的项目与当事人的数目 该车于2008年11月27日在被告中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额x元）。按照江苏省居民赔偿标准 ...

了一定数额的医疗费，以实际行动认可了该协议。甘某乙虽然签订了该协议，但其不是交通事故的当事人，且其签订协议是代理甘某甲所签，其不应当承担赔偿 认定协议有效，但未按照协议的约定计算赔偿项目，应予调整。由于双方约定的第二项含义不清，本院认为，可以理解为护理人员的费用。上诉人所称的1000元费用，被上诉人 ...

2月、半年、1年。经过新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队交通事故认定书认定，因双方当事人陈述不一致，无法查证交通事故事实，告知双方向人民法院提起民事诉讼。另 刘某某负担512元。为简便手续，原告预交的诉讼费不再退还，待执行时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

上诉称：一审判决认定事实不清，请求二审法院发回重审或改判。事实和理由：1、铜山县公安局交巡警大队作出的交通事故责任认定书认定事实错误，上诉人与被上诉人 ，只能按无责任赔偿，即上诉人承担10%的赔偿责任。3、交警部门认为整车不合格是认定责任的原因之一，既然交警部门作出该认定，原审法院又认为肇事车辆是否 ...

鲁x“五星”三轮汽车相撞，致两车损坏，郭某甲、郭某乙受伤事实清楚。原告提供的交通事故责任认定书，医疗费单据，伤残程度鉴定书等证明已经原、被告公开质证， 费200元，无异议，本院予以支持；送检费100元，停车费300元，评估费475元不是保险公司理赔范围，被告魏某某应予赔偿。 郭某甲主张的精神抚慰金x元 ...

某丙发生交通事故，但对清丰县公安局交通警察大队的清公安认字【2009】x号道路事故认定书有异议。另对原告任某甲、任某丙的部分医疗费不应承担赔偿， 清丰县人民医院、韩村乡卫生院的诊断证明、治疗期间的医疗费凭证等予以证明。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的， ...

村租房住做小生意，其父母随其一块居住。 原审认为：此交通事故公安交警部门已作出责任认定，事实清楚，责任划分合理，且双方当事人对此均无异议，故依法予以采 的计算错误。⑤原审对田某某的被抚养人的生活费的计算认定事实不清。⑥原判决认定梁某某的残疾赔偿金无事实根据。⑦关于梁某某的残疾器具费，司法鉴定机构出具的 ...

请求缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告穆某某的不合理诉请。 被告杨某某辩称：其是被告郭某乙雇佣的司机，其是在雇佣活动中发生的交通事故，不 11月27日，原告穆某某在鹤壁市第二人民医院住院治疗，共住院4天。涉案事故给原告穆某某造成的损失有：医疗费1168.4元、误工费6204元、护理费1102.58元 ...

拖车费、摔坏眼镜一副，共计7439.78元。 被告徐某某辩称，对交通事故事实无异议，但原告要求的费用不实，原告未提供误工期间减少收入的证明，对入井费津贴 对面原告马XX驾驶的豫x二轮摩托车相撞，造成原告马XX受伤，两车损坏的交通事故，后原告在安阳县人民医院住院治疗，2008年8月13日出院，共住院8天 ...

。原告不服，向鹤壁市公安交通巡逻警察支队提出复议，鹤公交执法监【2007】第X号执法监督决定书认定一大队第X号事故认定书事实不清，使用法律条款不当， 元。2007年10月30日； 23、鹤壁市X街天华摩托车行出具的维修清单一份，载明维修费用共计1650元，原告用以证明修车实际支出1650元； 24、依 ...